實質性開放機車通行高速公路

freedomhome wrote:
從這一整棟樓為數眾...(恕刪)

那請問這個三讀通過的法案主文是通過了什麼呢?
是通過了開放重機上國道還是禁止上國道?
如果說法案的制訂精神在於執行,
那通過了一條不會執行的法案,
我們該用什麼方式來表達政府的怠惰與官員的顢頇呢?
我想要了解一下你有什麼高水準的見解與說法;

說穿了不過只是開放與否掌控在民間企業遠通的手裡,
只要攝影機方向的問題不解決,前大牌的辨識不解決就沒有開放的一天,
用什麼事故率、違規率只是用民眾當沙包掩護政府的無能而已。

freedomhome wrote:
從這一整棟樓為數眾...(恕刪)

抱歉,你的論述綜合起來只有二個:
1、用個案來當做通案,以一個自摔個案來證明機車每一台都會自摔。
2、用沒有因果關係的法律邏輯來當做阻止大重上國道的原因,但相同的法規在快速道路上居然是運作順暢,而且也沒血流成河。

大重會自摔,汽車會自撞,所以汽車也不能行駛國道?
因為自己的「應注意,能注意而未注意」造成的意外,因為大重要上國道就該簽生死狀?為何快速道路、一般平面道路沒事?他騎得好好你也開得好好的?一個正常邏輯的人應該說的是:「那我要更注意前面路況、車況」才是,怎麼是因為自己可能「沒注意」而剝奪別人的權利?
唉,反大重上國道的邏輯從以前看到現在,沒有一個經得起辯論或檢驗的。
我真的衷心的希望你不要跳針、鬼打牆,好好回答上面的問題。
tansywen wrote:
那請問這個三讀通過的法案主文是通過了什麼呢?.(恕刪)


你好

通過甚麼
我相信, 我在這裡也已經講過很多次了

法令就在那邊
有心想知道想懂的人, 絕對不會找不到

我相信你是了解的

另外
我去觀察過

發現你從2007年就一直關注路權到現在
算是很令人敬佩的

其實重機要路權不難

"全力推動路責公平"

阻礙重機上國道的
不是反對者

而是路責不公平的法令及在路上亂竄的不良駕駛人
如果爭路權方還要繼續言語攻擊他人
那就還可以加上"出言不遜毫不尊重他人的爭路權方"

爭路權方若只會在討論區裡同溫層取暖,驕傲的攻擊任何反對者
那就只是反效果

這麼喜歡攻擊人
我很樂意幫一把
讓更多人都知道


freedomhome wrote:
你好通過甚麼我相信...(恕刪)


原來網路上隨便幾個人就能代表廣大的台灣重機騎士們喔?連身份驗證都不用!
說不定這些網友根本是華僑、反串的
那我還看過有人揚言要開車撞重機騎士的
是否代表台灣的自小客駕駛威脅重機騎士的生命財產安全?
而且你又是哪位?你有什麼影響力?
有沒有這麼單純、天真?
Leonyang1603 wrote:
原來網路上隨便幾個人就能代表廣大的台灣重機騎士們喔?連身份驗證都不用!
說不定這些網友根本是華僑、反串
那我還看過有人揚言要開車撞重機騎士的
是否代表台灣的自小客駕駛威脅重機騎士的生命財產安全?
而且你又是哪位?你有什麼影響力?
有沒有這麼單純、天真?

.(恕刪)


那你是華僑還是反串?還是隨便幾個人?

再者
如果你覺得這些人是反串
你有任何反應?

根據你過往言論
你還是只忙著攻擊他人
而且還跟這些你所謂的華僑.反串
一搭一唱不亦樂乎

這時候就想起來
說華僑?反串?

那請你告訴大家下面這"些"是華僑還是反串?

eva96 wrote:
有人又被打臉了
你不要這麼壞好不好,每打一次臉它的說法就會越來越可笑。
連機車駕駛原理都不知道的人還再講交通管理ABC
.(恕刪)


陳小鄧 wrote:
蓋這棟樓就是看一些無知的四輪嘴臉,真有趣 .(恕刪)


鬼之島四寶 wrote:
因為那些人都是87...
.(恕刪)


j1255ccc wrote:
哈哈哈 笑死
果然是落後國家的奴民
不給走車縫也不給超車
你就繼續檢舉吧
國家落後人人有責.(恕刪)


david123763 wrote:
所以那些靠杯"重機"這個車的人
他們的腦容量永遠比鯨魚還小

因為他們永遠不知道騎重機這個行為是"人"
這也不能怪他們啦
誰叫他們的腦就這麼小
相較爆料公社那些人
感覺還稍微有腦一些
只是稍微喔.(恕刪)


你想繼續攻擊我?
請便

這棟樓最好推上首頁
讓更多人看看
knift wrote:
182縣道23歲職軍兒騎重機過彎自撞亡,母兩度提國賠求償283萬5424元,兩度敗訴定讞


典型的出事怪別人


你看看,重機騎士和其家屬都是這種咖,自撞還會推給護欄要求國賠

日後開放重機上國道,多幾個這種孝子兒大家可吃不消啊

https://www.ettoday.net/news/20190804/1505321.htm

都知不反省只想牽拖,跟那些臉書FB同溫層一樣
有人就是不會檢討自己,然後怪別人攻擊他喔
講一堆幹話禁不起檢驗,然後說喔喔你們態度囂張所以不能上國道。

爭取路權最快的方式的確是得到社會共識沒錯,能說服越多人越好。
但是喔
有些人腦袋已經有一些偏見跟成見,面對這種預設立場的人,放生比較快啦。
有人不就是長年仇視重機出名的?
全台灣至少有十萬重機騎士,拿一個案例說重機騎士跟家屬都是這樣個子
面對這種言論,我只能說面子是自己維護的。

不知道有多可悲才會幸災樂禍,惡意仇視特定族群喔?
我是重機愛好者,我也不贊成開放國道,125騎上去會驚驚的,咦?這大重版!!!那沒事了,抱歉~~~
freedomhome wrote:
你好

通過甚麼
我相信, 我在這裡也已經講過很多次了

法令就在那邊
有心想知道想懂的人, 絕對不會找不到

我相信你是了解的

另外
我去觀察過

發現你從2007年就一直關注路權到現在
算是很令人敬佩的

其實重機要路權不難

"全力推動路責公平"

阻礙重機上國道的
不是反對者

而是路責不公平的法令及在路上亂竄的不良駕駛人
如果爭路權方還要繼續言語攻擊他人
那就還可以加上"出言不遜毫不尊重他人的爭路權方"

爭路權方若只會在討論區裡同溫層取暖,驕傲的攻擊任何反對者
那就只是反效果

這麼喜歡攻擊人
我很樂意幫一把
讓更多人都知道

你從頭到尾都只講要推動路責公平,
但是具體內容是什麼你一直沒有講。

我還是認為先求有再求好,
先開放橫向國道路段試辦,在陸續開放全部國道路段比較實際。
當初說好2018年10月開放橫向國道試辦行駛,也以各種理由停辦才令人火大。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!