台灣的高速公路與官方的反應


tommy1847 wrote:
原來只要開放摩托車合法行駛高速公路就有可能減少高速公路的車禍
那高速公路就交給你了~~~...(恕刪)

那有什麼問題, 麻煩你打電話跟交通部說一聲, 就合法交給米咖管理!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
tpccy6421 wrote:
好可惜!

如果可以發檢舉獎金,相信大部份用路人會同意重機行駛高速公路!...(恕刪)

舉雙手贊成!

重機數量少一定能贏的!

今天在一般道路, 隨便就可以檢舉十幾台四輪汽車!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
台灣沒有64快速道路...(恕刪)


其實米咖大所謂的機車上國道能增加汽車駕駛的專注力以降低車禍的論點就好像是山路上小心落石的告示一樣。不管是騎車或開車只要提升專注度就可以降低車禍的發生機率,只不過這大概很難用數據來表示。

tpccy6421 wrote:
檢舉危駕發獎金? 交部反對
好可惜!
如果可以發檢舉獎金,相信大部份用路人會同意重機行駛高速公路!


檢舉危駕發獎金? 交部反對
好可惜!
如果可以發檢舉獎金,我大概可以靠檢舉4輪過活了
為何不通過...這樣我就可以檢舉四輪來存錢買第二台重機了耶!搞不還可以買房唷!為何不開放???
有適當的批評!才有進步~~

米咖 wrote:
那有什麼問題, 麻煩...(恕刪)

等我選上台灣區區長我一定不會忘記你
[重型機車合法行駛全省國道,可提高汽車駕駛行車專注力,降低國道肇事率]
這個提案我今晚就攜回夢鄉參考了....

tommy1847 wrote:
等我選上台灣區區長我一定不會忘記你
[重型機車合法行駛全省國道,可提高汽車駕駛行車專注力,降低國道肇事率]
這個提案我今晚就攜回夢鄉參考了....
...(恕刪)

好阿, 就這麼約定(應該不算期約賄選吧?)

一起為高速公路安全而努力!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
台灣沒有64快速道路...(恕刪)


台灣沒有64、61快速道路?
何解?
還是您自己認為不夠格呢?

加油!黃先生~

您是塊料,下次要出來選理事長喔!
vicence wrote:
台灣沒有64、61快...(恕刪)

看的方向不同而已 公路有跨縣市的意味(省道)
道路就像在縣市內的感覺 比如新生高
你自然就不會稱它是快速公路了吧


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!