個人積分：31分
文章編號：67977828
個人積分：22582分
文章編號：67978071
個人積分：161分
文章編號：67979184
個人積分：3分
文章編號：67979353
個人積分：401分
文章編號：67979974
個人積分：161分
文章編號：67980239
個人積分：9186分
文章編號：67992035
個人積分：2300分
文章編號：67992522
個人積分：901分
文章編號：67992991
kurokawa079 wrote:這種想法的人真的很多，難怪臺灣進步受阻
我只想知道
為什麼重機自摔被我撞死我要賠錢
光這點我就不同意...(恕刪)
為什麼你只想到你自己？
在你撞到機車之前，開車族每天都在享受因為有人騎機車，所以道路沒那麼塞的愉快，你坐在駕駛座開著一人汽車，使用比機車大好幾倍的道路空間、享受不受風吹日曬雨淋的舒適，這些用汽車的好處，你通通沒想到，只擔心若有機車在你前面摔倒，你就要賠錢，所以反對機車路權？若是如此，若是你或你家人有天騎車摔倒，被後方汽車壓到，你會不會要汽車賠？還是你乾脆不准你的家人騎車？
有的汽車使用人，只要看到一臺機車鑽到前面，就對機車不爽，真是莫名其妙！我只知道，機車如果不鑽過去，反而一臺一臺乖乖排隊、明明是機車卻要佔用跟汽車差不多大的道路空間（或是「政府規定大重機比照的」停車空間）的話，導致塞車情況加重（汽車找不到停車位）時，後面排隊的汽車駕駛會更幹！
騎車的如果羨慕開車的舒適與安全，也可以選擇開車；開車的如果羨慕機車的便利，也可以選擇騎車。
有些反對機車路權者最大的盲點，就是以為壓縮了機車路權，就能保障汽車路權：殊不知路上「多一臺機車就可能少一臺一人汽車」、「汽機車平權後，所有人都受惠」
今天就是因為機車沒有國道路權，上下班時段國道才會這樣容易塞，還連帶回堵到平面道路上去：若是機車有國道路權，情況會好太多太多。
不要跟我說國道空間不夠，就是不夠才要讓機車上去；你反過來想就知道，如果省道、縣道禁行機車，大家出門都開臺車，看會塞成什麼樣子？
擔心機車在國道怎樣怎樣，就反對機車國道路權，那今天機車在省道縣道也是亂騎一通，何不乾脆也來反對機車省道路權？全面禁行機車？還你汽車族美好天堂？
個人積分：46分
文章編號：68001850
