討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

大型重機爭取到行駛高速公路的權利，但騎法卻像是騎普重?

跑山喝咖啡

75分

11樓

跑山喝咖啡

個人積分：75分

文章編號：40810920

其實我也算是重機新手,今年4月底考到駕照.騎過約8次.

其中幾次租車出去乖乖騎也是被逼車

腦海馬上浮現版上前輩們所說的,到最後讓自己安全回家才是最重要的!

所以遵守交通安全騎車還是在性命安全的前提下再遵守吧!

今早上班,很多汽車因過十字路口,但前方小回堵,又不想在同一個紅燈再被卡一次!

索性就一線道當兩線道用,直接靠右邊走,堵住白牌機車平常會走的路邊線路!

我該說什麼呢?汽車真的不是不想鑽!而是鑽不過去!

不然像今天早上這樣還不是鑽了!而且一線道塞兩台汽車,結果就是更塞!

並排的根本過不去,還要找機會插進原本車流!

216分

12樓

個人積分：216分

文章編號：40811105

塞車時的鑽車縫雖然危險但並無不妥!放眼全世界不管先進或是落後國家,機車塞車時有不鑽的嗎?
就連大家公認守法第一的日本,如果有去騎過或開過的人都知道,塞車時兩輪99.99999....%都會鑽!但人家開車的心態是認為雖然危險但這樣能減少塞車車籠長度,對大家都好平心看待!

其實重機也是機車,只是它有小機車本來就該有而被剝奪的路權!台灣就是封閉太久車種間搞對立,才會想不通這道理鑽牛角尖!

31分

13樓

個人積分：31分

文章編號：40811712

angoboy wrote:
得到的權利，應付出對...(恕刪)

你說的事
普重也不應該做吧?
普重不用保持距離，超車時也不用注意後方來車?

你指的機車道是什麼?

法規先去搞清楚再來談什麼權利義務吧

60分

14樓

個人積分：60分

文章編號：40811875

yoshifumi wrote:
塞車時的鑽車縫雖然危...(恕刪)

重點是這些先進國家都沒應注意而未注意這鬼法律
這些先進國家不論4輪還是2輪駕照都不易考
我在英國塞車時也會鑽
開車時遇上塞車也會預出空間給人鑽
真的認為在台灣要改變
就要改變現在各類型車的駕駛態度

s79050

0分

15樓

個人積分：0分

文章編號：40811950

好像小羊鑽車就很合理重機鑽車不合理
感覺大多數人真正的想法是:你都已經有汽車路權了不能再讓你像小羊那樣鑽車不然就"太方便"了!
到底就是眼紅然後會扯一堆危險性的事情

31分

16樓

個人積分：31分

文章編號：40812004

刻音色 wrote:
重點是這些先進國家都沒應注意而未注意這鬼法律...(恕刪)

台灣是應注意，並能注意，而不注意者為過失
但我很好奇其它國家如何認定"過失"?
不知有哪位先進知道?

我覺得我們事故鑑識、研判不夠科學不夠嚴謹也是問題之一
還有就是供辭的問題

153分

17樓

個人積分：153分

文章編號：40812077

與其抱怨這個~~不如鼓勵大家搭乘大眾運輸工具~~由你作起

或是推動考照嚴謹化~~~讓能上路的人越少越好~~那就可以比照汽車啦~~~(駕照改革推動由你作起)

356分

18樓

個人積分：356分

文章編號：40812228

大型重機本來就是機車
國外只有速克達與摩托車
是台灣政府要先妖魔化機車
然後再用復仇心態要求重車比照汽車
莫名其妙的心態阿

70分

19樓

個人積分：70分

文章編號：40812412

angoboy wrote:
得到的權利，應付出對...(恕刪)

沒用的，誰理妳那麼多?
就是有人整天爭取路權，結果廢話一堆後
還是要汽車的路權，也要使用機車的路權
簡單來說，這種想法的重機駕駛人，我只覺得噁心

31分

20樓

個人積分：31分

文章編號：40812541

腦裏只有四輪汽車路權和普通+輕型機車路權二分法的人
我真覺得悲哀

小客車有大型車的路權
又有自己的路權
是不是也很噁心?

1
1
2
3
4
5
43

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！