車流靜止時 法官:大型重機可鑽到車流前

陳凱米 wrote:
只有高架不行.don...(恕刪)
我比較好奇上面有人提到的這個問題。。。。車流靜止,可以鑽,但鑽到最前方不能並排。這大家有看到陷阱嗎?都塞車前方一定有車,鑽到最前方一定是並排。

donny419 wrote:
是的每種交通工具的...(恕刪)


唬的跟真的一樣,一般道路不禁止併車是常識
還選擇問題勒,那開車在那吹冷氣遮陽避雨的要付出什麼?
donny419 wrote:
是的每種交通工具的...(恕刪)
重型機車紅綠燈時並排停車是小事情,畢竟起步以後就會按照車流順序分散開來,
夏天很多白爛汽機車停等紅綠燈時居然等在路中樹蔭下而不是跟進前車後方一點,
這個行為才是我覺得最白爛的,非常有可能被後車追撞,因為常識判斷要跟進前車!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
可是塞到最前面一定有車啊
否則怎麼會塞?
這不是一樣嗎?
哪會這麼利害.只有後面有車.紅燈前卻淨空給你停

若沒太誇張
我都還是乖乖排隊等.只是怪怪的
等就就習慣了
連白牌車都跑到我旁邊一起等
因為多了一個空間
白牌機車會鑽是因為有很大機會前面有機車停等區..

紅黃牌往前鑽,是可以去停等區等紅燈嗎?

keckelly wrote:
白牌機車會鑽是因為有...(恕刪)


比較好奇的事,靜止是指車流完全停等紅燈,OK,
那非停等紅綠燈塞車車流速度在很緩慢移動5--10公里的話,要怎麼算,是當做靜止車流嘛?
停等區跟路肩紅線中間會有一個沒畫線的空白處
我都會停在那個小空間裡~
法規畸形擾人,就別怪我停的畸形囉

keckelly wrote:
白牌機車會鑽是因為...(恕刪)

Badr wrote:
可是塞到最前面一定有...(恕刪)

有個東西叫做機車停等區

還有開車本來就學著路口不是都非得要壓停止線 才停車

留個位置給機車 也不會妨礙你起步

還是你希望汽車起步的時候旁邊一直有車鑽出
donny419 wrote:
每種交通工具的交通規則本來就不一樣

個人是認為
交通規則跟道路規劃應該盡量簡單化讓大眾容易了解。
規則越複雜用路人越難遵守
各種交通工具應該盡可能的套用相同的規則。
台灣就是自以為聰明的把交通規則弄得很複雜。
結果路上亂糟糟。

罰單開「超車」
判決也只是說,這樣不算「超車」,不能開這條
vdml wrote:
「行至有號誌之交岔路口,遇紅燈應依車道連貫暫停,不得逕行插入車道間,致交通擁塞,妨礙其他車輛通行 」。

若完全不能鑽車,就不用寫後面那段了
hosw wrote:
都塞車前方一定有車,鑽到最前方一定是並排

汽車開來機車旁邊並排呢?
陳凱米 wrote:
本來就可以併排超車, 只是要符合間距30CM~

同車道超車,側面車距50cm以上
keckelly wrote:
紅黃牌往前鑽,是可以去停等區等紅燈嗎?

撤「超車」罰單,還是可以開這張
Princesex wrote:
停等區跟路肩紅線中間會有一個沒畫線的空白處
我都會停在那個小空間裡~

紅線路肩臨停?
真理之手 wrote:
還是你希望汽車起步的時候旁邊一直有車鑽出

無論有沒有停等區,總是會有機車從「路肩」鑽出
orea2007 wrote:
個人是認為
交通規則跟道路規劃應該盡量簡單化讓大眾容易了解。
規則越複雜用路人越難遵守
各種交通工具應該盡可能的套用相同的規則。
台灣就是自以為聰明的把交通規則弄得很複雜。
結果路上亂糟糟。

有同感
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!