請問有人在台北和新北市,把黃牌當白牌來騎的嗎?


84865426 wrote:
台灣特有的機車待轉...(恕刪)
大重路權既然比照汽車,待轉、進停等區、機車專用道這些都不是大重能用的。

一堆人說大重怎樣違規,卻又不願意檢舉,只會上網炮轟。不知問題到底出在什麼地方?

呵,我自己開車的時候也是各種鑽插擠啊
塞車就開去外側當速克達在鑽
怎麼就沒聽到那麼多意見或禁止我上國道

安娜LEE wrote:
呵,我自己開車的時...(恕刪)
牌的顏色不對,標準就不一樣,鄉民只會要求特定車種守法,卻不願意承認自己在使用白牌2輪(4輪)時也會違規的事實
有, 一定有!

四輪都能當機車騎了, 為什麼黃牌機車不能當機車騎?

樓主提:待轉、停機車格等..
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
84865426 wrote:
台灣特有的機車待轉...(恕刪)


這跟貪不貪圖方便有何關聯?
有路權就要把自己當成汽車?
這是什麼邏輯道理呢?
明明就是能併存的事情
哪天有個能飛天下海路上跑的交通工具出現
是不是也要照此去分呢?

機車不會因為有了路權而變成汽車
且這些路權在我看來是應得的
是台灣長期的畸形路權有問題
該反對是騎士還是腦殘立法者?
Leonyang1603 wrote:
這跟貪不貪圖方便有...(恕刪)

就說是台灣特有的機車待轉區了

在花下去應該就開始在那比爛了


而且堤外便道已經明顯禁止大重進入
不知道他們騎進來的用意
雅志 wrote:
就不討論違規的部分了...(恕刪)

常有。中興橋往三重機車專用道,看過很多次黃牌騎進去。


84865426 wrote:
就說是台灣特有的機...(恕刪)




我聽不懂你在說什麼
trooper62 wrote:
到目前為止除了沒有進...(恕刪)
前天一個客戶公司所屬的司機,騎著黃牌在64快速道下三重的匣道乖乖的跟汽車排隊結果被後方的貨車被追撞,被當夾心麵包
胸腔內的助骨斷好幾根,人還在醫院。
有時真不知道法規要怎麼訂,都有人說話,照法規走卻出事,如果今天他沒乖乖排隊,今天就閃過此車關劫,真是兩難
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!