機車就是機車, 偏偏政府要把它規定是汽車, 然後一堆人就被洗腦分化.

為什麼不能享有汽車路權, 又有機車方便??

如果沒畫停車格, 樓主也把那些白牌一起檢舉, 大家傷害求進步.
看別人不順眼, 是自己修為不夠

#4 trooper62 wrote:
而大業路非屬主要交通要道且人行道寬敞,暫容許白牌機車停放。

你自己決定的?
很多人都自行修改或創造法規

你呢?
願聞其詳
整排都可以開,只是你比較倒楣,
人行道除非是有畫機車格,否則全部屬於違停,
無奈的是警察不會主動取締,
除非是有民眾檢舉...
全台灣到處都是這種亂象,無奈呀...


新竹市清華大學附近的常態,兩旁的人行道或道路永遠都是一堆違停,
我每天經過,我也沒看過警察取締過沒有停在機車格的機車^^




K98050123 wrote:
請問各位我這樣算違...(恕刪)

想要能上快速道路的便利 又想要白牌的停車方便



有些人行道的確能停白牌機車的

只要旁邊沒插上禁停幾乎都可停 有誤請指證





台北市政府停車管理工程處也有網頁能查詢哪些人行道不能停車





我用google map查了 只有轉彎處的另一邊有禁停 銀行前是沒有的
嗜血尤物 wrote:
人行道停黃紅牌重機 是民眾CALL警察開單


人行道停什麼車都是違規
這類為歸警察通常都是拍照取締居多
收到的罰單會有一排機車的照片
再把你的車牌圈起來

這類地點有些會開單有些不會
取決於是否為私人土地


波多野結紮 wrote:
想要能上快速道路的便利 又想要白牌的停車方便

有些人行道的確能停白牌機車的

只要旁邊沒插上禁停幾乎都可停 有誤請指證


沒插上告示 不代表就能停喔

只要能停的地方..紅黃牌也能停
真心不是愛攻擊重機車主.....違不違規你自己不知道???

爭路權愛當自己是汽車,鑽車縫或停車時又要說本質是機車.....你駕照是雞腿換來的嗎????

就像考試作弊...你說大家都作弊,為什麼只抓我一個........算你倒楣了!!
其實到現在我也搞不懂到底重機要算汽車還是機車?

之前新聞有報:在路上有重機騎士說比照汽車所以不能停在機車停等區,停車時也比照汽車停在汽車停車格,那今天我在路上看到重機停在機車停等區跟機車停車格又是什麼?還是紅牌跟黃牌也有差別,請求大神解答,謝謝。

kun429 wrote:
騎車時想要汽車路權...(恕刪)


別再扯甚麼機車路權,汽車路權的,要繳稅的時候可不是這麼說的,汽機車路權本來就應該相等,這是政府的便宜行事搞出來的畸形法規
這是違規停車吧
照理說是可以一個一個檢舉的

robmc wrote:
其實到現在我也搞不...(恕刪)


黃紅牌停機車格、檢舉就開罰
黃紅牌停機車停等區、待轉區,檢舉就被罰
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!