阿雷固 wrote:新聞連結重機高速過...(恕刪) 這錯誤連結了吧這種判決什麼人車都可能發生的不管是,自小客車、機車、腳踏車、行人,在砂石車面前都是一樣的,為何只針對機車?只針對特定交通載具,這樣根本就錯了你對法院過失判決不滿那你應該支持的是:法官淘汰制度、司法改革那怎麼以前不見發文者,針對不適任法官、判決與民意不符的法官、判決品質低劣法官,提出批評了?!那怎麼不見發文者,力挺司法改革了?!因為事實上你根本就沒重視過司法改革,更遑論付諸行動,那就少在那邊利用司法來批鬥特定交通工具。
不起訴就是在檢察官那邊就結案,根本沒上法院何來有罪?所謂過失是應注意而未注意而使其發生..沙石車在這種情形根本無法注意,他走在自己車道,機車從對象車道撞到肚子邊..這種跟飛機從天下撞下來一樣,根本無法注意..民訴,什麼訴?刑訴夾帶民訴嗎?刑訴不構成,民訴就不構成..所以根本不會有任何事的
之前也有通緝犯跑上國道要攔車攔車不成被碾斃..........還有國道上未繫安全帶撞擊後拋飛出來也是被碾壓............都有案例可循啊~~~~都會講騎士摔車碾過怎麼辦?怎沒想過國道就有真實案例發生過?