阿奇很神奇 wrote:
這次重機和賓士相撞事(恕刪)
為什麼ABS也可以亂入這個話題?
本案是ABS的問題嗎?
基本上 只要肯花錢 沒有不能裝的東西
近年來出廠的重機 應該一律都是有ABS的
年份早一點的那個時代 ABS成本高 只有部份車款有
個人積分：533分
文章編號：83551519
個人積分：4458分
文章編號：83552053
你在說啥?
個人積分：68分
文章編號：83552699
個人積分：8203分
文章編號：83553450
個人積分：7984分
文章編號：83554873
個人積分：280分
文章編號：83559145
個人積分：22489分
文章編號：83559306
eaglelin1234 wrote:
看來這樓的人都不太懂ABS...(恕刪)
不好意思...看來你也不太懂
網路上都實測到爛了，在輪胎未鎖死失控的前提下，ABS只會縮短煞車距離，並不會延長煞車距離
人不比電腦，沒有人扣夠穩定保持煞車力道在99%，而電腦卻可以
現在的ABS可以說只有好處，沒有壞處
除非你想玩越野或是特技表演
ABS也有分等級，你覺得一般人講的ABS(尤其是台廠)可以比得上影片裡測試的版本嗎？ 影片裡也有說無ABS會更接近最短煞車距離，甚至在後輪離地的情況下可以更短。
我同意ABS有很多好處啊～在因應複雜路況的時候是很好用的懶人包，但說一定能產生最有效縮短煞車距離，把ABS推到最高，未免也太荒謬了一點
個人積分：164分
文章編號：83561084
個人積分：1208分
文章編號：83561537
個人積分：396分
文章編號：83561845
