個人積分：11分
文章編號：37057451
但我覺得先在快速上管好吧~
並不是所有人都會守規矩，除非和酒駕一樣加重取締。
上周在台66線 我開內側gps上時速86 外側有一台車在我前方和我差不到一台車身車，但速度比我慢
後面有一台紅牌騎很快從外側卡到我前面…
重點是我減速至80左右~ 1分不到就連他的屁屁都沒看到，試問他的時速是多快?
正常來說內外側快並排時有人會超車嗎? 難到不怕我突然加速讓肉包鐵的上西天?
我承認開車時並不是時時都是守規矩,雙黃回轉、超車等等。只要是人都會貪方便…
但是還是知道高速下的分寸… 很多事都是發生過才會怕…
我以前有繳過學費!! 而且是在高速公路下， 前面塞車突然急煞…沒抓好車距及速度 撞上，
後面撞前面 還要賠前面車子，我的水箱也撞破。
我和拖吊車司機聊時他也說高速公路上塞車就會發生這樣狀況，每天都有好幾件。
重點是我是鐵包肉，那假設是肉包鐵的撞上或是被撞呢?
每個人都說自已不會發生，但是有萬一呢??
個人積分：0分
文章編號：37057453
個人積分：21分
文章編號：37057454
個人積分：957分
文章編號：37057466
個人積分：21分
文章編號：37057494
個人積分：1087分
文章編號：37057507
台灣關於道路事故的法律十分的無能與顢頇.甚至到白癡的等級
一條宇宙無敵太上皇的法條----應注意而未注意導致XXXXXXXXXXXXXXX
所以不管是 肇事者 還是 受害者 都各打(幾成負擔)大板.飭回 法官根本不想審
為何有那麼多的汽車駕駛反對重機上高速公路?
想想 前面一台重機.不管是自摔 還是受害而摔.不管怎樣就是人滾到你車前方了 100KM/H煞車距離少說上百公尺
撞上去....無辜倒楣要好好證明自己是 "有注意但是無法避免" (法官會相信嗎?) 最後又是同情機車 還揹個XX致死致殘 賠個幾十百萬? OOXX
方向盤一打....狗牛屎.自己重傷找不到人賠.死了 還被說開車技術那麼差....妻兒在家等
你是汽車駕駛 ...你選哪一個?
要上國道的重機族 別說我牽拖啦.
就算你願意簽生死狀.你死了 殘了 攤了 去調解訴訟的也不是你.
不是優良重機族的錯.實在是台灣法律現實面就是如此.保險也是這樣 意外險能有加400萬的有多少?一堆都強制險撐著.糾紛會更多
真的要重機上國道.先把肇事責任劃分好. 別再應注意而未注意導致XXXXXXXXXXXXXXX
無肇責致使對方死亡也應該民刑除罪化.別再對方滾你你車前抱輪胎也要車主負責
路權劃分清楚.
個人積分：893分
文章編號：37057514
個人積分：26分
文章編號：37057516
個人積分：186分
文章編號：37057532
個人積分：95分
文章編號：37057537
