kai60525 wrote:對呀~那麼還是立法限制超跑的路權好了......(恕刪) 昨天新聞才報導拍到好幾匹馬在水快以高速鑽車揚長而去...如果立院限制超跑的路權那他們家的公子哥兒們以後要玩啥呀?想都別想~呵呵
ineedlin wrote:說句實在話~~我在街看到的行駛中重機...十個有九個都是超速在騎的...這樣還想要開放上高速公路??? 連快速道路都一併取消啦重機想上高速公路目的為何...大家心知肚明~~~為何騎重機的老是覺得自己與眾不同,要求特別多?? 說句實在話,不要再以管窺天了...有空去買(租)一台來騎,保正比一台汽車還便宜今天如果開放重機上高速公路我們從桃園到台北上班的同事就不用每天擠在平面道路跟一群愛違規的汽車拼命而且油錢又比開車省多了,殊不知現在路上行駛的汽車幾乎都是只有駕駛一人
ineedlin wrote:說句實在話~~我在街...(恕刪) 自首可以罰一半嗎??無論開車/騎大小車,我都會超速10~15Km,但決不是那種嚴重超速型的,因為要一直保持在一定的range內,對我來說不太容易(技術不好),若被抓到就繳錢了事,開不開放國道讓大機車走,那是政府的事,個人是不支持,原因:用不到.
ineedlin wrote:說句實在話~~我在街...(恕刪) 糟糕,那這樣汽車在高速公路上幾乎都超速耶! 高速公路國道3號速限110km/hr我照GPS時速109~111KM行駛,變成我是龜車耶,旁邊的車一台一台過去...那汽車還要上高速公路喔! 一併取消啦~
ineedlin wrote:說句實在話~~我在街看到的行駛中重機...十個有九個都是超速在騎的...這樣還想要開放上高速公路??? 連快速道路都一併取消啦重機想上高速公路目的為何...大家心知肚明~~~為何騎重機的老是覺得自己與眾不同,要求特別多? 9/10超速在騎, 所以呢?汽車就沒有超速? 沒有跨越雙黃線? 跨越雙白線?如果某種車輛的權益會因為違規而取消那汽車也差不多了啦汽車收回路權! 全台禁汽!你敢這樣說嘛??????重機想上高速公路的目的大家都很清楚就是低排氣量, 省油少污染的一個便利交通工具一個1600cc, 2000多公斤的東西跟一個600cc, 200公斤的東西重點是只有自己一個人使用!???哪個比較環保? 除非你有四輪嘴臉不然你一定會說機車吧....?只有你認為騎台機車是與眾不同要求又特別多的怪咖還有要求應有路權並不是與眾不同難道你認為你開汽車開在高速公路是與眾不同????