呼籲重機車友們,珍惜得來不易的路權遵守法規,以期重機車的路權可以比美歐美小弟從沒牌的年代騎到現在覺得現在的重機族真的很幸福已遠離從前躲警察的年代今天中午開車載小朋友下課行經高雄市民權路右轉四維路時一台紅牌重機硬是從我右後側擠過去還好我速度不快,又踩了下煞車讓他過去真的希望重機車友們珍惜現在廢話太多請包含
行經高雄市民權路右轉四維路時一台紅牌重機硬是從我右後側擠過去還好我速度不快,又踩了下煞車讓他過去~~~~~~~~~~~~你糟了你 這裡一堆重機衛道人士會跟你講甚麼汽車跟小羊都違規 為何不收回路權過度放大檢視重機之類的
強遠一號竿 wrote:你糟了你 這裡一堆重機衛道人士會跟你講甚麼汽車跟小羊都違規 為何不收回路權過度放大檢視重機之類的 這邏輯很合理啊路權本來就不該用違規來討論..你要你就統一標準只看到重機違規才想到路權這種才叫重機衛道人士吧
重機路權 跟 汽車路權 要放在同個高度上來看,重機 & 汽車 本來就應該擁有同樣的路權,重機路權並不應該是"求來的", 只因身在軌島而讓大眾有這種詭異的看法,用違規來扯路權, 扯不完的!本應擁有的東西現在搞的好像是乞討而來, 不高興就可以收回去?這根本是歪理!
路權本來就不該用違規來討論..你要你就統一標準~~~~~~~~~~~~標準又不是我定的這版一堆人自己很會定啊....我是提醒這欄主一下講太多重機違規的事情有可能遭到公幹到最後描述件簡單的違規事件又會扯到個交通工具的違規比例原則啦 路權啊然後欄主可能會悻悻然的離去~~
不會不會.....這樣說好了 , 守規則得路權 , 開版大是這樣定義的對吧??那.....強遠一號竿 wrote:到最後描述件簡單的違規事件又會扯到個交通工具的違規比例原則啦 路權啊 在這個例子中 , 是樓主自己提起 , 不是後來回文的人說的歐~~所以啦 , 愛扯東扯西的 , 就是發文抱怨的人居多