大型重機爭取到行駛高速公路的權利,但騎法卻像是騎普重?


upeter053 wrote:
我開車在快速道路上常...(恕刪)

為什麼要閃呢??
你閃了才危險吧
哀 汽車駕駛普遍不知到再想什麼
重機?不就體型大一些的小綿羊
該有的路權是該爭取 只是在台灣這種環境裡 兩輪就是兩輪
爭取的路權越多 就要犧牲更多的安全
一些人說眼紅 一台重機不過幾十萬而已 別太高估自己的座騎!
總歸一句 台灣政府官員有問題 駕駛人心態一樣有問題!
曾經在66快速道路上看到一台重機載著一個妹妹,我車速90吧~~
他從我旁邊呼嘯而過,我看他車後的女生似乎真的很害怕的樣子,
死命的抓住他的腰,很害怕飛出去!!!!!
重機車身高度都比較高,我心想萬一後座的人沒坐好,那到底是他
倒楣被撞到還是剛好開車經過的人倒楣撞到他......
後來到了塞車路段又看到他們的車,把快速道路當做一般道路喔~~
狂鑽啊.....我還很懷疑我是到了市區道路嗎????

重機的的道路權還是應該尊重多數用路人的權利,像台北市規畫個
腳踏車專用道,當初車友也是額手稱慶啊!!但使用頻率又多少??
結果因照顧到腳踏車族的福利,而損失了多數用路人的權利~~
最後還是廢掉了.......
希望重機族們體諒,很多事情沒有絕對的公平或對錯,但還是要考量
到大眾的權利為優先!!


我只想說 上次去霧社玩 對向重機 硬超越雙黃線 切車 突然的舉動 嚇到我 我急煞

還沒完 後面 一連好幾台也是這樣 硬切雙黃線過去

你們想死 請往山溝方下滾下 不要叫別人幫你們負道義責任 ok
cypressxyz wrote:
擔心汽車撞到雷田的機車,所以要禁止機車上路,以保障汽車用路的人的安全,反過來說,那既然汽車上路會不小心撞到雷田的機車,造成傷亡,那為保障雷田機車騎士的安全,建議禁止汽車上路不就得了,為何要禁機車而不禁汽車?


看誰使用人數多啊,看誰的重要性高啊

汽車不靠國道運輸物質,台灣經濟就完了

跟一群人騎重機休閒比啥啊,真的是藍鳥比雞腿

3萬:600萬

本來就是不對等的,沒必要跟你平起平坐的談,多數人說的算

不要以少數影響多數好嗎

而且都已經民調過了,大多數人都不支持啊
除了加入團體用群眾的力量爭取修法,不然還有啥辦法??

打打嘴砲就算爭贏了也沒用
唉~
還有一堆汽車駕駛根本不知道黃牌可以上快速道路咧!!!
是政府宣導不利~還是汽車駕駛太不認真了!!!

樓上講到男女問題
就像大家都認為男生一定要站著尿尿.....我偏要坐著尿不行喔!!!
大家都已經先入為主認為重機該怎麼騎了(鍵盤手居多)...就如同認知男生要站著尿尿
今天看到重機騎士的騎法不如他的預期...就如同看到某男生坐著尿尿
一定會覺得很怪很怪...這個一定要上網唸一下才行
不唸不快活

男生坐著尿尿有錯嗎???
還是你要來教他如何尿尿!!!(是男生就給我站著尿!!!)

他尿他的~管那麼多幹麻!!!
除非他隨地坐著亂尿尿...你就檢舉他吧!!!


legend1205 wrote:
他的意思是指重機整個車隊都把一個車道占滿你聽不懂嗎?
不然路是你家開的阿?
理解能力差到可憐!


何謂占滿?

正常速限,合法跟車距離,為什麼大型重機行駛就叫占用? 轎車使用叫正常?

高速公路車道上,前方有十台車用100的速度開,你會說這十台車佔用一整個車道嗎?

你經過中山高楊梅段,前方有一百台車因為車多踩煞車,你會說一百台小型車龜速占用,還是說塞車呢?


kohonen wrote:
何謂占滿? 正常速限...(恕刪)


哈哈...這事件還上過新聞哩!!!
看了都覺得莫名奇妙~

tw33 wrote:
曾經在66快速道路上...
重機的的道路權還是應該尊重多數用路人的權利,像台北市規畫個...(恕刪)

多數人?很可惜,台灣的多數人是小綿羊有1千6百萬台,
但政府似乎不太尊重他們。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!