我守規矩,為何不能上高速?他們不守規矩,為何可以上高速?


bongbong wrote:
題外話~我比較好奇的...(恕刪)


大型重機路權比照汽車
如果是機車"專用道"當然違法
但是台灣應該都只是優先道而已
就算汽車開上去,騎士們也只能乾瞪眼吧!
再說我想他們會騎在機車道也是無奈吧
如果他們騎在快車到你應該能想像會有什麼情況發生
我也怕撞死人~不論如何,個人覺得,鐵包人比人包鐵安全多了!!
YOUR FRIEND DDTBOY
DiorHomme wrote:
我也同意有條件開放「大型重型機車」上國道與快速道路。
只要紅牌或紅牌限定行駛路肩,一越線就罰所騎車輛新車價格兩倍即可。

瞎扯一通
在台灣騎重型機車守規矩是應該的 但是遇到那些與你背道而馳的飆車者 或是行為挑性者你覺得 會讓人很放心去開放高速道路專用車道 遇到汽車也能相互禮讓等 問問路人也全面反對 更何況政府會支持 台灣路很小 路很雜 行人多 規矩壞 光這點就打退堂鼓

monsterted wrote:
我對類似這種言論很有興趣
到底是眼中只有違規事件, 還是眼中只有"紅牌"違規事件
有待商討


當然是針對汽車和重車來看

在馬路上重車違規比例只比小黃和公車好而已

小弟騎125還沒必要為汽車違規護航

難道說到重車壞話就要被當成對重車眼紅嗎?
你確定你沒有騎超過時速100以上??你確定你100%完全守規矩??

小弟雖然沒有領紅牌,但是也有車 早在沒牌以前 也是這樣騎 說真的 你能百分之百完全管得住右手??

看到這麼筆直的路,如果剛好又給你遇到需要趕點時間時,確定還會這樣嗎??

光看看快速道路就好吧=.=||
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
RYU543大大

如果照你的邏輯,那你酒後敢不敢騎車?

你可能技術超好,千杯不醉。別人酒駕出事,與你何干,

反正你可以酒後開車騎車不出事就好。


RYU543 wrote:
我也只想說
第一.以民調治國的話~那剩下15%滿意度的那個傢伙應該應趕快躲到國外去避難了
第二.別人違規關我什麼事?那麼多四輪違規肇事致他人死傷~

a-lang119 wrote:
小葉版大不是要吐你槽...(恕刪)

我這麼說好了
當然你舉的例子
國道上絕對有可能發生
但是~
一般平面道路就完全不可能發生
或許你會說
國道速度快很多
反應時間短
跟平面道路不一樣

我想說的是
不管國道或是平面道路
其實狀況都是一模一樣
只要機車騎士犁田或撞倒
被後車輾過的機率都很高
難道平面道路連一般機車都不能開放嗎
因為你犁田還有可能被跑步的人踩到
連開車的人都怕碾到犁田的機車騎士
都不敢開車上一般平面道路
不會因為大家都在平面道路上
警覺性會特別高~反應特別快

危險無所不在
一般平面道路才是肇事跟死亡率最大宗的地方
如果會害怕的人
請搭乘大眾交通工具

portnoybest wrote:
支持!!不給上沒關係...(恕刪)


+1
如果不讓重機上國道
起碼減稅才合理
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
abula7788 wrote:
最好2輪的比4輪的更...(恕刪)


修該應注意而未注意甚至廢掉這條法規
其實我是贊同重機車上國道的
因為有繳稅且重型機車應當看做汽車看
但是重機車國道上摔車的死亡率應該很高
起碼比平面道路高而且應該不只一倍....

廢掉那條法律起碼不會衍生後續的問題





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)

今日熱門文章 網友點擊推薦!