mslin59 wrote:
我本人騎紅牌,但是不...(恕刪)

台灣路不平也是一天兩天你不也照常在騎?
何況一般道路很多坑洞還選在灣中甚至還有標線人孔蓋有比較安全嗎?
那下雨天應該禁止兩輪的用路權,因為道路品質太差會摔車~~

wei850303 wrote:
告訴你,只有台灣的鳥...(恕刪)


我一直覺得很奇妙

一輛長、寬、高數據裡或許只有長度能和小型小客車匹敵的交通工具

EX:GOLD WING等等

到底要這種兩輪車輛的道路實駕比照小客車到什麼程度?

台灣鍵盤用路人的心態也很奇特

我照著交通部和聖人駕駛的規定比照小客車駕駛

逼車是遇過幾次,但一直都是少數

但是卻常常被四輪挑我與旁車的空隙硬是給他鑽了過去

怎麼著,我照規定行駛卻要被嫌佔位子嗎?

我發揮兩輪的小體積以及大排氣量的加速優勢充分活用道路面積及資源

卻又要被幹學小羊亂鑽

這...不是四不像嗎?

不成熟的法規、詭異的四輪心態、低級的道德水準

才會造成紅牌今時今日這種難堪的處境

不影響其他駕駛人安全以及不對其他駕駛人隨意逼車的情況之下

我百分之百堅持我有選擇較為安全的駕駛方式的權利!
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
陽明春曉 wrote:
結果三大行業生意興隆...(恕刪)


嗯,想像力豐富但是沒什麼重點

下一位
只因反對而反對,其他人的意見完全忽略

maso1234 wrote:
小弟本身沒有重機,但...(恕刪)


你不用再跟那些不理性的人討論了

因為~~他們都拿爛人來比~~從頭我只發現~~
他們都拿違規者來比較,所以她是跟那些違規者一樣爛....
呵呵~~
一台設計可以以2~300km速度行駛的重型機車
空力上不會去考量到嗎?
我也相信他後輪比你的車子的輪子還寬
不要再井底之蛙了
台灣法規已經夠落後了,就是一堆跟世界脫節的人的關係
我不是在說你喔
小弟本身沒有重機,但我是也是個熱愛騎重機的人。
裝備我都有。所以請別炮我。


但,以紅牌車子的重量來講,上快速道路,在你騎110的時候,你的車子不會因為風速大小而飄嗎??
我相信是會的,而且我也騎過。

不好意思...小弟騎XJ6 110Kmh時不會飄移..不知道你是騎那一部重機...可否說一下...

更何況是高速公路。你們真的認為開放高速公路有比較好嗎?? 有啦,比較快到中南部或其他地方。
但是請問一下,當你們開車上國道時,請你們把窗戶搖下來,以時速110-120的方式開著,
你會受的了那樣子的風速嗎????



溫心小叮嚀 要騎550以上的重機一定要戴 3/4或全罩式的安全帽才行喔...
如果戴全罩式的安全帽..騎到110-120Kmh根本不會有風壓的感覺喔..
您說你有裝備 ??? ...該不會是瓜皮帽吧..???
今天才連續看到兩台,亂鑽亂鑽的重機!! 不過還是會有人出來護航說,這是特例!! 可是~~小弟遇到的重機,都是這一種的!! 都不像板上大大這麼守規矩!!!
我反對重機上國道~

就拿今天來說吧,今天在要下快速道路時偶到塞車,所有的車都排隊等待下快速道路,這時突然路間有一台紅牌重機呼嘯而過,心裡當場他X的,這麼這時重機就變成一般機車行駛在路間,所以我才不相信如果開放重機上國道這種場景我看一定會不斷上演得~
很感謝各位大大的回復。
也很感謝私信間接酸我的人。

飄不飄,真的都只是個人問題。我認為會飄,但你認為不會飄,那也ok呀。
我只是說出我自已的想法與見解,你們可以說我見解淺或是想法很偏,那也無所謂。
國道開不開放,對於我來講,即使是開放了,我也是不會騎上去。
就算有整流罩在前面,戴著全罩式安全帽,還是一樣放風吹著跑。
別到時候開放國道了,結果出事上新聞的那個人是你就好了。

對哦,我更正一下我所說的國外駕照要2000美金的這個問題。
我在芝加哥住過,我問過當地的人,是考一張駕照是需要上課的,這上課的花費就需要2000美金。
是我語誤,不好意思。

我一開始就講了,一直要跟國外比,是可以比的了的嗎??? 國外的環境等同於台灣的環境嗎???

另外,說真的,我也知道付一樣的稅,所需的待遇也要一樣。
但是說穿了,你也只不過是想要享受物質上的生活而已,完全沒想到後果。
現在一般平路上就那麼多問題了,上了快速道路也是一堆問題。
如果這些問題政府現在可以使用配套措施來解決,那我就會覺得放開道,是ok的。
再來,駕駛觀念只要沒辦法改變過來,即使開放了國道,還是會一直出事。

你們有你們的見解,我有我的見解,所以,即使你們把我的一字一句分開來一一反駁。
我也沒差。
因為生命是你們自已的,而不是我的。
我只是有權力捍衛一些無辜的人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!