呼籲重機車友們,珍惜得來不易的路權

ineedlin wrote:
我在意的重點根本不是重車的超速,而是超高速
那種無視其他用路人生命安全的騎法讓人極其厭惡
在路上後方百公尺外有重機我不用看就知道了
因為大老遠就可以聽到引撃高速運轉的咆嘨聲

這時我就要開始注意後照鏡看車是從哪個方向過來
我要躲遠一點,免得重車有任何閃失也把我拖下水
在你們自己飆的很爽的同時
有沒有想過自己帶給其他汽機車駕駛人多大的心理壓力嗎?
重機這種東西就像是路上的不定時詐彈
何時何地會出事誰都不知道

騎重機的只是一味以別人也違規來合理化自己的行為
要知道重車的瞬間加速度是所有交通工具中最快的
一旦出事幾乎都來不及閃躲
喪命的機率比其他交通工具高太多了
若騎重機的能保證自己出事不殃及無辜,那我也無所謂
但你們敢保證嗎?你們敢嗎?自己好好檢討吧
我不會再對任何人回應!


1. 超速就是超速, 請問什麼叫做"超高速", 交通規則裡面有所謂的"超高速"嗎?
還是超高速是你自己腦中的邏輯, 好大聲的引擎咆嘯聲 = 超高速?

2. 每次我騎重機在路上我都很怕別人來撞我, 所以我幾乎都是防衛性駕駛,
離老人小孩白目越遠越好, 因為我的車很貴, 我怕他們賠不起, 我也沒時間陪他們上法院,
你知道我的心理壓力有多大嗎?

3. 我覺得白目小黃, 反應能力退化的老人, 突然衝出路口的野狗 or 小孩 才是路上的不定時炸彈,
何時何地會撞到我, 我也不知道.

4. 別人也違規來合理化自己的行為? 這是啥?
我只知道違規就該罰, 不論車種; 想超速就不要怕被開單, 就這樣.

5. 瞬間加速度最快的 = 出事幾乎都來不及閃避, 這是什麼邏輯?
我也可以說 因為瞬間加速度是最快的, 所以我可以利用瞬間加速度幫我避開很多危險, 謝謝!
(我真的有利用瞬間加速度幫我避開危險的經驗)

6. 保證騎重機出事不殃及無辜? 這個邏輯更怪, 大部分車友出事都是自己比較嚴重;
那我可以請汽車駕駛出事不殃及無辜嗎? 這好像更難齁....(抓頭)

每一個論點都一一擊破, 謝謝你讓我的思路更清楚.
奴隸心態....

奴隸心態....

奴隸心態....

奴隸心態....

奴隸心態....
其實有些人很傻
4輪2輪不一定要敵視嘛
一定比例的2輪存在
對4輪用路人是一件好事
怎麼說呢?
以現在的國民水準
要買4輪應該不是甚麼難事
很多機車車主尤其是重機車主
應該都同時擁有汽車
如果機車的用路環境能更友善一點
而讓這些人願意以機車代步通勤
減少尖峰時段路上4輪汽車數量(不開汽車來跟你擠)
因為每增加一台機車就等於減少一台汽車來使用道路(尤其上下班時段)
相信對市區擁塞的交通狀況有大大的幫助
對於必須以純4輪通勤的使用人而言
交通更順暢減少塞車時間應該是件好事吧!不是嗎?
反之~
若機車(包含輕重機)用路環境繼續被歧視打壓
不方便到了某個極限
大家都不再願意騎車上路
紛紛把家中的4輪汽車開出門
以現有的機車數量而言
全部都改成4輪通勤
流量暴增的結果
那將會是一個很可怕的景象
市區交通不大癱瘓才怪?
所以
請想想清楚再反對吧
也許您反對的事情對您本身而言其實是沒有利的~
試著水平式思考看看吧!
乙烯

文章編號: 22422948
文章日期: 2010-09-16 16:30
個人積分: 96
» 180suntecs wrote:
乙烯你也認為違規行為...(恕刪)


那是用他的言詞~你要是認為違規是垃圾,你也一定是垃圾了


=============================================================

原來認為違規是垃圾的也一定是垃圾...(我可沒說過違規就是垃圾這樣的言論喔)..

對照以下乙烯的發言

(我也覺得那種天天在違規,行為舉止跟垃圾一樣)<==乙烯的發言

(明明自己是垃圾還去罵別人是垃圾,這種人更是垃圾中的垃圾)<==乙烯的發言也超經典的

(能不違規我剁老二)<==乙烯為了不當太監所以肯定要違規

學長咧...學長.....喔...學長只是準備而已啦.......

我沒罵人是垃圾喔..我只覺得論述可以不用那麼屌吧..嘴巴可以不要那麼臭而已..而甚麼以其人之道還治其身
的說辭也是笑話啦...
全都是4輪上路,不敢想喔....
可能每條路都塞,不然就是在打架吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=1762830&p=1
這麼屌的乙烯肯認錯道歉喔..難得真是難得..不知道有沒有下跪外加扣三個響頭..呵呵..看以後還會不會那麼嘴秋..
歷史會記載的!凡走過必留下痕跡!不要緊張!<==學長的經典語錄要常記在心嘿..
這篇落落長的看下來只感覺...騎機車的血很熱,但品性都不怎麼好就是.....
那當然摟 , 看看滿街亂停的汽車 , 應該都算品性不好的吧~
YOTSUBAJESTER wrote:
這篇落落長的看下來只感覺...騎機車的血很熱,但品性都不怎麼好就是........(恕刪)

是沒多好....但如何證明?

一次撞7人才叫不好?排D檔倒車撞人?市區狂飆撞圍牆?市區試車撞橋墩?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
ballcat wrote:
那當然摟 , 看看滿街亂停的汽車 , 應該都算品性不好的吧~

米咖 wrote:
是沒多好....但如...(恕刪)

--
我可沒說汽車品性多好
但光看重機版回文的品質和莫名奇妙護航不講理的態度


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!