Ducati_S2R wrote:
只能行駛快車道?
哪一條?

並排規定?
什麼牌的機車規定都跟汽車是一樣的
不過紅黃牌就不能進停等區就是


接下來就只能騎快車道了,外側白實線劃分的就是慢車道,其餘內、外車道皆是快車道。

不過停車應不必停汽車格,有得停、必須停就停。

鄉野 wrote:
昨天看到不少回文,還真是讓人啼笑皆非,
什麼肇事傷亡率提升...等等等...

搞得好像快速道路、公路、高架7/1才開放大型重機行駛似的,
都開放多久了,居然還有這種石器時代的言論....


我想
很多人都忘了多年前摩托車本來就可以直接左轉的
法令是雙面刃
有好有壞
因時因地制宜才是正途
阿勳0801 wrote:
別懷疑! 黃牌車輛就是比照現行的紅牌路權...
1.無須待轉
2.禁止騎機車道(這點有些爭議啦...要是我就見縫插針啦)
3.可以上快速道路
4.停車要停汽車格(恕刪)

4 錯了,是得停汽車格,不是應停汽車格,法條要仔細看。

neethope wrote:
4 錯了,是得停汽車...(恕刪)

中文的"得"
有很多唸法,一個就是你所說的,唸二聲,
另一個唸法唸三聲,意思就是"只能"的意思....

沒辦法,我無法打出注音文,所以只能如此解釋。

鄉野 wrote:
中文的"得"有很多唸...(恕刪)


為了易於辨識,會使用「應」而非「得」。

應只有一個意思,得有「必需」跟「可以」。

鄉野 wrote:
中文的"得"
有很多唸法,一個就是你所說的,唸二聲,
另一個唸法唸三聲,意思就是"只能"的意思....

沒辦法,我無法打出注音文,所以只能如此解釋。...(恕刪)


依之前背過的法條的經驗來看

法條的"得"應該是"可以"的意思
不管是「應」或是「得」,握有開單權利的鴿群瞭解之間的差異嗎?

u9207008 wrote:
大型重型機車 1.汽...(恕刪)


T媽 輪輸出 也才33P 原廠
所以黃牌既可以機車格也可以停汽車格,
那紅牌不悶爆了??

鄉野 wrote:
所以黃牌既可以機車格...(恕刪)


不會阿
有些車身比較小台的紅牌車主我不知道他願不願意停機車格
我個人是不會想要把肥肉放在一般機車格裡擠來擠去
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!