交通部：紅牌重機肇事率小型車4.3倍

chiashin

7126分

21樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：64924062

wessley wrote:
交通部又在放風向球了，
明明腳踏車熱潮以來，
腳踏車的死傷率高於機車，怎不公佈呢

腳踏車的死傷率? 想魚目混珠嗎?

cyzcamera

299分

22樓

cyzcamera

個人積分：299分

文章編號：64924110

簡單來說～重機騎士若真的能把2輪的當成4輪車...來騎，我不反對！

但是不可能～～重機加速快，鑽車縫很方便！

若真的當成4輪車的來騎....我想應該很困難！

davidstrong

1782分

23樓

davidstrong

個人積分：1782分

文章編號：64924157

數據在哪裡？
自行車每個高中生每天都騎，速度慢，摔了頂多擦傷，其實每公里百萬人次肇事率不高

wessley wrote:

交通部又在放風向球...(恕刪)

chiashin

7126分

24樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：64924197

其實問題的根本在飆車!

重機、改裝汽車、改裝普通重機...的肇事率都比較高!

另外
標題說紅牌重機肇事率是小型車的4.3倍
如果把使用時間考慮進去，我覺得肇事率至少是10倍以上!
因為重機大多不是當交通工具，是拿來玩的，可能一個星期才上一次路!

davidstrong

1782分

25樓

davidstrong

個人積分：1782分

文章編號：64924256

比小型車跟汽車？
還真有妳的！要分柴油汽油嗎？

到時候一定是靠著加速快，瞬間近距離超車，沒保持後方車距，然後自摔討錢賠

林素毅 wrote:

真奇怪....這...(恕刪)

付二貸

207分

26樓

付二貸

個人積分：207分

文章編號：64924262

總之政府少收重機的稅金
也可以收回重機快速道路使用權
這樣就不會有人哇哇叫了
這樣不是很簡單嗎
政府有缺這麼點稅金嗎
少收一點點稅金
轉而解決這些問題不是很好嗎

wessley

3737分

27樓

wessley

個人積分：3737分

文章編號：64924275

davidstrong wrote:
數據在哪裡？自行車每...(恕刪)

谷哥很好用的不用嗎？連新聞都有報

nostalgia047

405分

28樓

nostalgia047

個人積分：405分

文章編號：64924285

cyzcamera wrote:
簡單來說～重機騎士...(恕刪)

我想各位開車在路上塞車時，因該常見許多重機都不排隊的有縫就鑽
重機的老鼠屎整鍋十之九八都屎米的
成份很少實在太多了。

少收重機的稅金別讓重機上高速公路，我想就能解決了
怎不去比照看看日本這些國家重機駕駛的行為，看看別人怎麼遵守交通規則。

irvinechen

0分

29樓

irvinechen

個人積分：0分

文章編號：64924327

用肇事率來限制那應該有很多車種都不用上了

chiashin

7126分

30樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：64924341

wessley wrote:
谷哥很好用的不用嗎...(恕刪)

這棟樓講的是肇事率，你扯死傷率，是這樣比較的嗎?

交通部：紅牌重機肇事率小型車4.3倍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

交通部：紅牌重機肇事率 小型車4.3倍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

交通部：紅牌重機肇事率小型車4.3倍

今日熱門文章　網友點擊推薦！