讓重機上高速公路的方法(可行版2)

你的意思是砂石車可以合法輾壓你的小四輪?

moki1111 wrote:
嘿啊..不知道問題的癥結點...
路權給重機沒關係啊...先簽生死狀騎上國道我完全不反對!!
不要再扯什麼大車也會怎樣...貨車看驕車也是小車之類的屁話
只要搞清楚肉包鐵鐵包肉!!
不要摔了沒死害鄰車揹上過失致死的罪名就好! 
爭路權都大家平等!! 出事了就大車賠小車...活的賠死的
Speed Wick wrote:
你的意思是砂石車可以...(恕刪)
豈止合法?還可以要求開小客車的簽生死狀咧。
RYU543 wrote:
哈哈~~~我笑了~~~~~~

http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=399290

沒記錯的話, 您是多情兄對吧?
(我也是重論, 以及之前的重車地平線的老賊之一)

我只能說, 政治是不斷協商及相互妥協的過程
王委員大力推動降稅及路權不餘遺力, 且獲得突破性的發展, 這是鐡的事實

但若當初他完全不管這些事的話, 信不信大家現在還在爭取降稅?
若當初他和交通部協商, 什麼都堅持不讓的話, 信不信大家現在還在抗議要修法?

王委員為大家做的真的很多, 而且這些事不但對他的政治前途一點幫助都沒有
(當年支持重機, 是會流失選票的)
還為了這些事和黨團內許多人都發生過理念爭執和利害衝突
原本是不分區第一名, 下屆立委選舉卻根本沒被提名
車友們不知感恩也就算了, 至少也不要人云亦云, 酸言酸語的
TaipeiKing wrote:
沒記錯的話, 您是多...(恕刪)


難得遇到老屁股,雖然不是cue我

因為我那個年代還沒有重機論壇嘞

只有風火輪雜誌陪伴我

話說對我們這些以前車牌只能 bad boy
或是1100XX 不要說能上高速公路啦~
連跑省道遠一點都得跟車隊,還得沿路塞錢(熟門熟路)的車行老闆先去塞,有時候遇到臨檢逃的跟什麼似的,我曾經牽著我的阿魯躲在太魯閣一整晚,深山裡面喔~ 真的一整個晚上,隔天才想辦法把車搞上原住民的小發財,塞他好像5000塊想辦法用到花蓮市區,再托運回來

以前的血淚真的不是現在重機族可以想像的到,話說我們以前這樣完全沒比較省,反而更貴

所以不能上高速公路沒啥好靠背啦~真的 我想以前的老屁股應該懂我的心態

反正我們政府就是 朕沒給的 你不能搶
大家都沒弄清楚
重機騎士們的想法

重機騎士們要的就是

"給路權" ---- 部分人還認為是"天賦"的

沒有任何前提
不帶任何條件
無須其他附加

至於甚麼司法判決公平, 讓用路環境更好更公平等等
與他們無關
他們不是聖人也不想當聖人

政府就是給路權就對了

所以大家在說的那些解決方案
版上的部分重機騎士們
根本連聽都不想聽

所有的解決方案
都是"四輪嘴臉"


freedomhome wrote:
......

重機騎士們要的就是

"給路權" ---- 部分人還認為是"天賦"的

路權的確是,行的自由揭櫫在憲法中

沒有任何前提
不帶任何條件
無須其他附加

至於甚麼司法判決公平, 讓用路環境更好更公平等等
與他們無關
他們不是聖人也不想當聖人

您是說用"司法公正"議題來綁架路權;要路權先替你解決司法問題

......

所以大家在說的那些解決方案
版上的部分重機騎士們
根本連聽都不想聽

所有的解決方案
都是"四輪嘴臉"

不太懂,在下也有4輪,難道要你們這些四輪(跟大重駕駛)都回歸交通規則,重罰規範到乖有啥不對?


...(恕刪)
gaybyeme wrote:
...(恕刪)


現在的重機騎士太幸福,所以吵著想上高速

以前我們能在馬路上光明正大都是奢求

有點像是以前戒嚴對比大腸花...

雖然不太相同啦~
freedomhome wrote:
重機騎士們要的就是

"給路權" ---- 部分人還認為是"天賦"的..(恕刪)


大家討論了這麼多,還是有人轉不過來…

路權是給人的,不是給汽車也不是給機車!

所謂的重機路權,並不是叫政府賦予什麼權利到「機車」身上!只要你年滿18有駕照,你早就有路權了!現在是政府限制你交通工具的使用!你的選擇權被剝奪了你知道嗎?
不喜歡騎車上國道,你大可以選擇開車啊!但你喜歡政府毫無理由的對你的「選擇權」給予限制嗎?就有人這麼喜歡自願被綁起來嗎?都什麼時代了,而且這裡還是自由民主的台灣唉…


就像大大的網名一樣,大家在爭取某種權利的解放,如果你不是這項權利解放後的「被害者」,我不懂你在反對什麼。


catmoo wrote:
以前我們能在馬路上光明正大都是奢求...(恕刪)


哦,又是學長以前怎樣怎樣哪套嗎?

以前過了苦日子,難道你希望你的後代也跟你一起過苦日子?被限制?給你一點甜頭你就該感恩的五體投地了?

時代正在進步,或是正在力求進步!掙扎著要進步!曾經也過著苦日子的你們擋什麼咧?
xboy200 wrote:
大家討論了這麼多,還...(恕刪)


我是覺得大家的論點都不合邏輯性

如果說重機被 剝奪路權 那嬰兒車牛車馬車娃娃車手推車 這些都被剝奪了 如果說要車牌 小50也有車牌 如果說他們馬力小 那馬力大的小50怎麼算 很明顯又是大小眼

如果說上 告訴要先簽生死狀 那 現在上高速公路的汽車都應該要簽 人也可能從車窗外飛出來啊


很多根本的問題 就是人不守規矩 才會造成意外 至少是大部分 發生意外的原因是人不是交通工具 如果能有效的規範人 就能有效地控制意外
xboy200 wrote:
大家討論了這麼多,還...
哦,又是學長以前怎樣怎樣哪套嗎?

以前過了苦日子,難道你希望你的後代也跟你一起過苦日子?被限制?給你一點甜頭你就該感恩的五體投地了?

時代正在進步,或是正在力求進步!掙扎著要進步!曾經也過著苦日子的你們擋什麼咧?
(恕刪)


對於你們來說是
對於其他人來說可能不是進步而是退步

利用檢舉方式讓高速公路 無法成為飆車場 無法恣意追風的場地, 讓高速公路的三寶 不打方向燈亂變換車道的汽車 亂插隊的汽車 每個月的薪水不夠繳罰單 交通亂象肯定可以有效改善 到時候反而沒人想上高速公路了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!