空汙法如何解套

貓兩下

1441分

21樓

貓兩下

個人積分：1441分

文章編號：69164456

淘汰你能用的車子.把排汙配額給工廠
然後你又去買新車子繼續排廢汽
這樣不是脫褲子放屁嗎
汽機車又不是買新的就不會排汽
然後又要增加工廠的排汙量
淘汰會排廢氣的汽機車
留下會排更多廢氣跟廢水的工廠
再回頭跟我說這是環保......
點點點

小葉叔叔

10008分

22樓

小葉叔叔

個人積分：10008分

文章編號：69164513

kevinhuang60 wrote:
我是不曉得環保在哪...(恕刪)

別傻了~~~
空汙法藍綠都有份
就算藍營執政
空汙法過了就是過了
倒過來一次，再被罵一次嗎???
難道藍營沒有金主要顧
都一樣啦!!!!

sean11257

382分

23樓

sean11257

個人積分：382分

文章編號：69164541

cbeck wrote:
政府官員代表的是多...(恕刪)

政府官員代表的是多數選民...........你要不要去看看最新的調查民意 !?
經濟底層和早期車主為什麼不能有現在的駕車正義 ?! 難道經濟底層和早期買車的現在就要當二等國民 ?!
試問早期房子不符合現在耐震標準 , 是不是也要訂個標準不准住 , 統統給偶搬出去 ?!

Auroras777

772分

24樓

Auroras777

個人積分：772分

文章編號：69164909

踢下台? 我笑了年底又一堆人要含淚投票
dpp鐵定又要狂勝有台灣價值不投嗎?

Kelvin.W

288分

25樓

Kelvin.W

個人積分：288分

文章編號：69165058

請問有人知道一輛新車的製造會產生多少汙染呢? 小弟一直很好奇這件事。
一輛老車繼續開10年跟換一輛新車再開10年，哪個汙染比較嚴重?
有沒有相關數據研究?

Ryangla

36分

26樓

Ryangla

個人積分：36分

文章編號：69165461

kevinhuang60 wrote:
我是不曉得環保在哪...(恕刪)

要開罵之前也先看看法條了解一下自己在罵什麼

3.3噸換1噸，所以總量是會下降的。
此外不是你說想換就能換的，
有限制的條件跟地區。

違規成癮不要放棄治療

19927分

27樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19927分

文章編號：69165708

無法符合最新標準的，給他一個月改善，改善不了，就加稅

每年加5~10% 的稅金，而且是用複利的方式去算

這樣既不會侵犯人民的財產權，也不會違憲，還能達到目的。

巽天風

48分

28樓

巽天風

個人積分：48分

文章編號：69165761

JamesWK wrote:
這爭議不在老舊的汽機...(恕刪)

碳排放量根本就不在這次排放量抵換的範圍之內好嗎
不要再以所謂增加碳排放量來說嘴了...
請把條文看清楚...

cbeck

1240分

29樓

cbeck

個人積分：1240分

文章編號：69165767

sohoming wrote:
請問有人知道一輛新車的製造會產生多少汙染呢? 小弟一直很好奇這件事。
一輛老車繼續開10年跟換一輛新車再開10年，哪個汙染比較嚴重?
有沒有相關數據研究?

每個人用車頻率不同，很難計算吧！
就照規定，驗得過就繼續開，驗不過，表示和新車相比落差太大，就換車。

電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

sean11257

382分

30樓

sean11257

個人積分：382分

文章編號：69165890

Ryangla wrote:
要開罵之前也先看看...(恕刪)

是 ,
3.3噸換1噸 , 3.3噸換1噸 , 3.3噸換1噸.........,
2T換完換4T , 2T換完換4T , 2T換完換4T.........,
2輪換完換4輪, 2輪換完換4輪 , 2輪換完換4輪 ....:

.........他待宰羔羊數不盡 , 你終被宰還說謝您 !

空汙法如何解套

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

空汙法如何解套

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！