想請問一下這黃牌違規哪一條法規?


我是白排紅牌輪著通勤
紅牌怕被檢舉 停紅燈都停機車停等區外
結果騎白牌 很多時候也下意識停區外

台灣對重機的法規真的很不友善
重機有機車的靈活度和汽車的動力
重機結合兩者的優點

結果到了台灣
路權卻是結合兩者的缺點
說是汽車卻不能上高速公路
說是機車卻不能走機車道、停機車格

將機車與汽車路權的缺點交集起來
就是重機的路權


這樣停 有妨礙到誰嗎? 有影響公共安全嗎? 那在計較甚麼?
我覺得...你真的不爽就去舉發不需要上來問
你知道嗎如果你舉發成功了對方會收到一張紅單
不論如何對方都要乖乖繳錢再去申訴,
如果申訴成功就能退錢,但浪費了申訴時間
時間是最貴的,如果申訴不成功浪費了時間
還必須繳錢,回到原點如果舉發不成功
那你還是沒損失,所以不要浪費網路資源了
問這種無聊問題...
違反:

"使樓主眼紅"



111111111111111111111111111111111111111111111111
穎川晴 wrote:
我想問一下
這樣黃牌重機是違規哪一條法規?
跨越雙黃線行駛?紅燈時占用停等區?


雖然我不會這樣停

你跟我說你住哪裡
哪一台車子車號
如果你是開汽車的,是最好不過了
我會乖乖停在你的前面
起步的時候我會慢4秒
然後時速10開始拉轉,只拉到40
完全比照開大貨車的速度卡你前面

我沒事的時候最喜歡故意停在轎車後面離2公尺距離
在我後面的轎車能拿我怎麼樣


8月份的哪一天

我前面有台黃牌檔車在內車道等紅燈
我可能時間多吧
也從來沒有玩過此招
我就停在黃牌檔車的後方2公尺
後面汽車只能在我後面呀

總共浪費了8公尺有了吧

這不是汽車族最想看到的嗎
讓你們看看
你們喜歡這樣還是機車快一點離開好
Leonyang1603 wrote:
真的需要證明紅燈後進入了?
因為我被檢舉過只有一張停在裡面的照片而已


可能是用影片舉證的,如果沒有影片舉證且沒有照片證明佔用機車停等區前後態樣是不會舉發的,會舉發的話就要去申訴了,


superfat wrote:
只要是佔用到機車停等區就會被罰,只要是紅燈時你在機車停等區內就會被罰
除非你能自己舉證,非自願而被卡在這的...


承辦人會先自己過濾掉,不用自己舉證。

faxio wrote:
他應該是刻意停在 雙黃線跟停等區之間
有鑽漏洞的意味
照規定 黃牌應該停在停等區後方


認真想問哪條法規規定黃牌要停在停等區"後方"? 如果有的話,這台重機停在停等區"左邊"應該違規了吧? 我只知道黃牌不能佔用機車停等區,但不知道有規定要停在停等區"後方"


勇綠狀態 wrote:
開版的樓主你嘛出來面對一下大家的問題,
現在01流行拉一泡屎在這就拍屁股走人,
照片都感PO了,何故連你自己的機車也塗掉了,你在擔心什麼......


可能去旁邊崩潰了。

四輪駕駛也不要忌妒,只要你的車停的進去停等區與標線中間的那條縫,你也可以正大光明開進去。
我有過幾次紅燈停在停等區後,堵死後面一整排小羊過。

穎川晴 wrote:
我想問一下這樣黃牌...(恕刪)


背影太帥...犯規~~~

tansywen wrote:
我有過幾次紅燈停在停等區後,堵死後面一整排小羊過。


我如果不小心是紅燈第一台了
雖然我會停在停等區的後面
可是我會故意靠左邊

讓小羊從右邊切入

用我的機車卡住轎車車頭的距離
(很常看到轎車前輪到停等區那  機車更不好幅度進入)

我本身友善對機車  惡劣對汽車

雖然我也有汽車,我也禮讓機車為主(除了三寶需要遠離)
壓線了吧?(騎乘者的腳也算)

跟什麼牌無關,只要有掛牌的我記得都可以舉發.

幾年年朋友被警察從天橋拍到一張,白牌壓雙白線NTD$600就飛了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!