我守規矩,為何不能上高速?他們不守規矩,為何可以上高速?

小弟上下班都會走 62 快速道路 ~
也經常遇到走這條路的重機騎士 , 說真的幾乎沒有一台變換車道有打方向燈 ( 整群車隊除外 )
仗著扭力大 , 東竄西鑽的一大堆 ~

還看過從兩台車中間竄過去的 ...

不開放不是怕你死 , 而是怕影響別人 ~

tierralsi wrote:
汽車撞前車 如果前...(恕刪)



多看看法規再出來講這些543吧

駕照用多少雞腿飯換的

難怪台灣開車人水準那麼低落
也許是重機在高速公路如有事故
死亡機率 很高吧

誰也不想承擔這種責任
更何況政治人物
阿~又流淚了
0920227696 wrote:
國道速度動擇上百
汽車是鐵包人,重機呢?(恕刪)


我想山路重機應該都是上百再騎的...

所以如果國道開放,他們早就在山路習慣這種速度啦XD

不如直接對重機降低稅收就好了嘛~

繳的跟汽車一樣的稅卻沒法有相同的路權

根本就是再把重機駕駛當凱子

RYU543 wrote:
沒錯既然汽車很容易把...(恕刪)






如果今天重車數量跟一般輕型機車數量一樣多



請問肇事數量 跟汽車比 誰會比較高?
我相信守規矩的重機騎士很多

但目前我在高架上面看到的重機騎士,並無一人是按照限速在跑的

只要前方無車,一整條路直線,必定加足馬力往前衝

國道開車一出意外,死傷就很慘重,更何況是重機騎士?

這跟這跟樓主講的守不守規矩沒關係...

wayne0822 wrote:
again 我沒反對...(恕刪)


人都會死…一秒就死不少…

PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
亞洲人的通病,不守法的多;政府連酒駕、超速、違規都管不好,不想再添麻煩,所以不開放的好,就這麼簡單。

先不說支不支持上國道

但是

其實最大的問題是

原來 立法院通過的法案.....可以用民調來否決
....好厲害!!


總統.......用民調支持度來....我看也不用當了!!

jovi1787 wrote:
請問上來吵的版友,您是因為"聽說"紅牌車有機會上國道才賣紅牌車嗎?如果不是,何必上來吵?
至於黃牌車,更沒太大資格..因為7月份以前黃牌連上快速道路都不行~
至於繳稅... 現行法律連900CC 汽車都禁止上高速了,難道900CC也要吵不繳稅嗎?

請版友不要再拿WTO來做文章, 因為我相信你們在買紅牌或黃牌時,絕對不是因為一定會開放而購買吧~
SO,請尊重現行法律, 有問題請合法申請上街頭抗議~ 每天都在吵同樣的話題, 很奇怪耶~

在HTC版吵S3, 來機車版吵上高速~...(恕刪)

法規哪來的禁止900cc汽車禁上高速公路?
wto當然重要,身為會員國的台灣怎麼會違反當初白紙黑字的條約?
接踵而來的美國非關稅貿易障礙當然就持續關切啦,
老美還要賣哈雷的咧~
所以上高速公路絕對指日可待,否則何必開放路權?還三讀通過咧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)

今日熱門文章 網友點擊推薦!