orea2007 wrote:
怪了!也沒人說要禁止...(恕刪)
1 痾 ...不是很多人說嗎?
2 搭車睡覺 到那邊都幾點了 ?
你有時間可以省
我沒有
3 我不是有說新竹市(某山區 這我沒說)到南崁嗎 你有騎過嗎?
跟你講好累 抱歉 我不引言了
個人積分：128分
文章編號：48759132
個人積分：128分
文章編號：48759167
個人積分：128分
文章編號：48759205
個人積分：128分
文章編號：48759318
gungunM wrote:
快速道路上面亂??在...(恕刪)
快速道路上面現在很好嗎?
汽車亂開的還不是沒什麼減少的跡象
你有連續一個禮拜每天都看過所謂的好嗎?
不就開放了 車流量絕對變大
機車那麼多
平時上班跑20KM以上的大有人在
你覺得為什麼平常那些亂鑽搶快的人那麼多
你說給我聽嘛 還不就是趕時間
如果開放了白牌上 你覺得這種人不會有嗎
就算分擔了一些走平面道路的車流量
也沒差別好嗎 ?
我不就提到台灣的駕駛習慣
沒人要理這個問題我也沒辦法 ...
上了快速 你自己想如果你是開車或黃紅牌的的台灣人 偏偏你又才開70~80
遇到了 突然貼很近超車的白牌台速克達 你不會OS 什麼鬼之類的嗎?
偏偏剛好台灣人 很熱情沒錯 個性很衝的也滿多的
之後會槓麻你可想而知 ...
還有我不是老早有提台灣速克達駕駛習慣
為什麼偏偏要迴避這個問題
你覺得年經的大改速克達騎士 上了快速就會變乖嗎?
我覺得不會 你覺得速克達
上了快速 就都會打方向燈跟看後照鏡嗎?
我一樣覺得不會 ...
你覺得開放了 不會多毀幾個家庭嗎?
我覺得會 ... 不管是孝子阿
或什麼什麼的新聞我都不是很想看到= =
個人積分：0分
文章編號：48759791
其實台灣的首都台北市也很像，只是台北捷運台北車站尖峰時段搭乘人數有沒有日本新幹線的5分之1罷了
但人還是很多
槍支合法化我當然也知道會有什麼後果，我看某人不爽可以直接爆他頭在法庭上說因為他要攻擊我
我出於自衛不得以就把他掛了，是這樣對吧
其實有舉例什麼三寶的問題等等這些的也不是什麼理由(我沒惡意呀各位大大>"<)
重點還是人的問題這我也認同
但我的重點是
台灣快速道路平均最高限速90至100KM左右真的適合給白牌摩托車上路嗎?
白牌的定義其實很廣
這個訴求一但成立以後
疑!?
我的90~100CC也是白牌
阿!!車子6~7年油門到底最多也只能85KM再也上不去了
要禁止他上高架嗎?這似乎也不公平
這樣有了解嗎?
katana057 wrote:
槍枝合法化的後果是甚...(恕刪)
個人積分：128分
文章編號：48759874
allen1314 wrote:
你說的日本新幹線搭乘...(恕刪)
請問 你是在回我的文嗎?@@
我有說:台灣不就沒有那麼便利的東西
所以大家都騎車開車沒錯吧>"<
還有我也有說台灣速克達的"平均"駕駛習慣 有人敢說好嗎?
等哪天幾乎沒有紅燈右轉、不超速、不隨便切、不不看後照鏡
、都乖乖排隊的時候
是不是比較有可能性開放了
為什麼大家都不想做到最好 都是在哀怨 為什麼我們沒有!!!
不公平 因為速克達的穩定 制動 加速力 不如
無法在鬼島 及時避開危險
我也很否定台灣平均的汽車駕駛水準 ...
還有你確定每個人合法持有槍枝的理由都是自衛嗎
你殺了人 就算自衛也要有證據好嗎?
我不是有舉例 校園屠殺 什麼什麼的 ...
你覺得在台灣開放了這個不會有這種屠殺校園的人嗎 ?
我覺得 ... 會有
駕駛觀念這個問題真的沒什麼人理會
或許是習慣了? 看多了 不以為意 ... ?
個人積分：0分
文章編號：48760179
個人積分：128分
文章編號：48760226
個人積分：0分
文章編號：48760412
個人積分：128分
文章編號：48760551
