我守規矩,為何不能上高速?他們不守規矩,為何可以上高速?

回樓主

先不論 "您" 守不守規矩

就我"個人"觀察

現在光是快速道路 只要是重車 沒有一部是 "乖乖待在該車道循序前進"的 !

一律都是鑽來鑽去的

我強調 光是我"個人"看到的 就都是"鑽" 所以 , 純屬個人意見 , 我"不同意"重機上高速 .
恩...有多少政客講話有信用?

又有多少政治人物講話會有人支持?

所以...政府說的話聽聽講講就算了!

""即將開放"" 就是 還沒開放!

""準備開放"" 就是 還有一段時間!

""很快就開放"" 就是 目前還沒考慮!

只有

""今日實施"" 才是 真的開放!

在還沒看到""今日實施"" 這四個字之前!都不要理他們!

小葉叔叔 wrote:
我想看到目前為止投反...(恕刪)

可惜假如不存在
Nokia6170>MotoE6>SonyC902>Diamond>DHD>One>5s>6>6+

12riggs34 wrote:
回樓主先不論 "您"...(恕刪)

完全認同!!
Nokia6170>MotoE6>SonyC902>Diamond>DHD>One>5s>6>6+

tierralsi wrote:
如果今天重車數量跟一...(恕刪)


鐵口直斷 反正台灣肇事率高的四輪小車都不受限了

遇到肇事率低的就開始幻想些奇車異事


可能開車族都有被害妄想症?

tierralsi wrote:
如果今天重車數量跟一...(恕刪)


請把實際數據拿出來講
我知道你一定會去找
不過結果只怕會讓你傻眼
有既定事實在來說吧
老是用猜的也不是個辦法你說是吧?

pal42204 wrote:
多看看法規再出來講這...(恕刪)




不懂法規 沒處理過車禍 講再多也沒用



01 自以為的人真不少

dc1132 wrote:
先不說支不支持上國道...(恕刪)

很多都直接閉門造車 黑箱作業
我都還不知道總統會用民掉
那種東西只是參考而已
很多人說不能蓋國八會影響海豚
吳先生說 海豚會轉彎壓 我們蓋個彎道給他就好了呀
gigimmg wrote:
(恕刪)
1.在高速公路中忽然遇到傾盆大雨騎士們反應得過來嗎
2.遇到側風重機騎士有沒有辦法抵抗
3.隧道內塞車重機騎士是否耐得住及安全問題


兩輪交通工具 的 問題真的很多,犁田則是首要解決的問題
+ 兩輪會犁田
+ 兩輪在下雨天中行駛更容易犁田
+ 兩輪在路面不佳的國道上騎,很容易犁田
+ 兩輪若高速行駛,仍是犁田名單中的高高手

+ 兩輪在 大雨 + 高速行駛,
是要騎快點增加犁田機率 / 還是騎慢點 當烏龜路隊長

+ 兩輪要是犁田了,後車去絞到騎士,就算後車倒了霉

是否有大大們先開版討論 兩輪的有多麼安全吧
另外是否有大大也能幫忙開版,討論開放 三輪車的可能性

支持開放 三輪車 上國道~~~~~~~~~~~~~~~

RYU543 wrote:
為什麼台灣人一天到晚愛幻想會碾死人
為了安全,因為生命可貴,所以必須正視這種危險的存在。

RYU543 wrote:
為什麼外國人都不會幻想會碾死人?
因為你不知道而已。

RYU543 wrote:
為什麼老是愛幻想大型重機會一直摔?
因為摔車的可能是真實存在,但您自己的有色眼鏡認定大家「幻想」「一直摔」?

RYU543 wrote:
為什麼這麼喜歡詛咒別人發生不幸?
因為你以有色眼鏡解讀大家的苦口婆心?

RYU543 wrote:
不要拿外國人比較守法的說法來跟我說
請先想想你為什麼會碾到他?
因為「大型重型機車」仆街呀!

RYU543 wrote:
車種分化論與假安全之名行限制之實論者
腦袋真的不要這麼狹隘

所以大德您也同意性工作合法、通姦除罪、廢除性行為年齡限制、賭場自由化、廢除公共場所安全規定、廢除管制藥品嘍?
因為照您的有色眼鏡,這些也都是「XX分化論」與「假安全之名行限制之實論」呀!


好啦!
既然您們這麼「熱愛」風呼呼。開放也好啦!反正中華民國不愛別人生命的太多了,也許國道仆街可以清洗一下。而且為了這些「生命賭徒」,保險公司商品又會大賣,我們買的股票又會大漲,多好呀!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)

今日熱門文章 網友點擊推薦!