交通部:紅牌重機肇事率 小型車4.3倍


暗夜天使 wrote:
騎重機與買不買的起...(恕刪)


那檢舉紅牌違規與不同意紅牌上國道

也和眼紅無關吧?怎麼每次看到一堆車主自己被

檢舉就自我感覺良好的認為就是有人在眼紅這台

不能走國道的機車呢?
irvinechen wrote:
用肇事率來限制 那應該有很多車種都不用上了

那是以"輛"來統計的,如果考慮"使用時間"的話....
這邊的重機指的是非輕型機車,請勿魚目混珠。


irvinechen wrote:
用肇事率來限制 那...(恕刪)
塞車時就變機車<------非常有同感,重機車友應該有過半以上是這種心態,在日本連小綿羊50CC都會跟汽車一樣排隊停等紅燈,不會鑽車縫,等到台灣人有這樣的守規矩,再來開放也不遲。
笑死人,把鑽車也算進肇事了吧。

腳痛布的官臉皮真厚。

給我們非常良好的人生示範!大家多學着點哦。
沒有要魚目混珠 只是想讓大家看看 其他車種的肇事率

另外 樓主文章有提到
二○○八年起大型重機在快速道路上死亡車禍是零,但在各級道路的死亡車禍卻攀升

所以像快速道路這種封閉道路 比平面道路安全多了 不是嗎?

jasterlee wrote:
管你幾倍, 我技術好不會的, 要死也是別人死, 反正你就開放就對了, 這才是台灣的民主精神(恕刪)


人民的自由權!

或然率的問題不是你腳痛布可以壟斷解釋。

每個人自己去選擇要不要騎大型二輪上高速公路,這才是應有之義。

Hsiang Yi wrote:
為什麼重機想上國道...(恕刪)


減少空間最好的方式請搭客運/火車/高鐵
謝謝免聯絡
PallasChiron wrote:
人民的自由權!或然率...(恕刪)


人民的自由權以不能影響別人為原則
重機實在不應該上高速公路
心態可議,如果真的是想比較肇事率,為什麼不放上機車或加上輕型機車,以避免產生550CC以上重型機車肇事率很低的錯誤印象?

此外,高速公路針對大型車輛及特定車輛的確是有規範的,而比較肇事率,550CC以上重型機車只比煞車距離超長的大貨車、大客車底,但是事故發生的死亡率,就不得而知了。


irvinechen wrote:
沒有要魚目混珠 只...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!