chiashin wrote:
可惜黃種人身材比較...(恕刪)
我的125剎車都煞不住
我紅牌前雙輻卡+循跡防滑+ABS+17-19吋的大輪胎接觸面積
從規格上看來安全太多了.超速?那是人的問題好嗎....
又有人拿汽車來比.那怎不拿砂石車來比?
個人積分：22547分
文章編號：68140000
個人積分：72分
文章編號：68140085
個人積分：19257分
文章編號：68140095
是你們把會輾到重機騎士當成反重機的理雷
那你只要告訴大家
你從車裡噴出來，我煞不住輾過你
能不能跟你們宣稱的一樣合理
這就就夠了
簡單一個問題你們沒人敢正面回答
是你崩潰吧
避免你犯傻先提醒你
絕大多數重機騎士都是先買四輪
才買重機
KamasDa wrote:
其實單就根據你上面說的， 合理啊，只要超越一般人反應及車種能力的總和而導致煞不住的結果，就沒關係，其實也不用管煞不煞得住，能煞固然煞，不行也就只能輾過去，誰在那邊跟你說這樣不合理的？先把台灣惡法(應注意而未注意)改掉，才能有更客觀的水準，出事一定就是釐清責任，不用管車種；不用管大車讓小車；也不用管到底什麼注不注意這種難以客觀界定的事情。
然後這邊根本就是標準崩潰的言論嘛，不是嗎？，然後被戳破了，又要繼續崩潰，又要套我四輪嘴臉標籤，對嘛，你們最擅長的：崩潰、上標籤。那也是你們這種人能力所及的最佳範圍了吧?
個人積分：19257分
文章編號：68140132
個人積分：744分
文章編號：68140214
brotherneilss wrote:
為何不贊成重機上國道，絕對不是什麼不分享路權
乾脆開放毒品，反正有自制力的人是不會去吸毒的，怕什麼對吧...(恕刪)
你的舉例弱爆了！你先跟大家說說看，立法院都已經通過條文修正，排氣量超過550cc（含）
有條件配套下可行駛高速公路是怎回事？
修法就是有共識的基礎，不然早就被修法廢止，吸毒的共識是甚麼？你到底行不行？
不行就回家練過好嗎？我們等你功成出山！
faxio wrote:
若硬要比較
白牌車性能有限制反而安全一點 ...(恕刪)
白牌性能有限制反而安全一點？我看完真的
白牌是很多連ABS剎車系統也沒有所以較安全？
停等紅綠燈，燈號一變灌油門衝出去的絕對不會是大型重機多！
現在白牌性能是有多差？隨便油門一催破一百根本沒問題！
我在都會中騎大重根本都被白牌巴假的，你到底知不知道自己在說甚麼？
大家都不懂你的明白！
faxio wrote:
別拿重機跟刀具來比
重機又不是必需品
交通工具對於大部分的人就是交通工具，雖然附加一些休閒功能，你怎可以說不是必需品？
不是每個人都生活在公共交通工具完善的都市好嗎？
刀具是必需品？你是天天在靠殺豬過生活？
個人積分：3775分
文章編號：68140246
個人積分：196分
文章編號：68140381
個人積分：6613分
文章編號：68140814
個人積分：1274分
文章編號：68141314
個人積分：1790分
文章編號：68141489
