台灣的高速公路與官方的反應

Mianhuayubaby wrote:

可以啊

馬上封橋樑捷運路燈國道學校

Mianhuayubaby wrote:
那先看看人家重量級的是幹嘛的

大貨車幫我們運送日常用品,食物

砂石車幫我們造橋鋪路

大客車讓我們便宜的去台灣各地

你要取消什麼??

什麼事都有風險和效益的考量

風險有多少

效益有多少..(恕刪)

jwave wrote:
機車，沒有撞擊測試因...(恕刪)

jwave wrote:
捷運、高鐵、火車有沒有測試，大家也沒興趣知道，因為，至少和汽車差不多

jwave wrote:
機車，沒有撞擊測試因...(恕刪)

jwave wrote:
有沒有重機，都可以對交通安全表示意見，就算行人也可以
因為路是大家的
不要一副，你反對，因為你沒重機的態度
因為大家都想安心使用道路
所以，出現了機車禁行快車道，這樣限制機車行動自由的規定
所以，出現了重機禁型高速公路的規定
所以，出現了公車專用道
交通安全，是大家的
重機族，卻以為道路是自己的
因為道路是大家，所以，相互限制自由，成就了大家安全使用道路的現狀
重機族，盡量爭取擴大使用道路的權利，是您的權利
但是，不須要
不要一副，你沒重機，不能講話，的態度
道路，是大家的
不是
重機的
您怎知，別人有沒有重機，有沒有汽車，有沒有卡車，有沒有自行車？
別人有沒有腳，您知道嗎？
愛扣人家帽子
只會讓人更討厭

jwave wrote:
高速撞擊下多數的汽車...(恕刪)

GORDON0324 wrote:
重機的效益就是能取代一人汽車，節能減碳，以及減少占用用路空間，懂嗎?幫不了你