我守規矩，為何不能上高速？他們不守規矩，為何可以上高速？

744分

451樓

個人積分：744分

文章編號：37060403

四輪的認為你要上高速你家的事
但不要噴到我的車道造成我的困擾

兩輪的覺得又還沒真的實施
你又知道我會噴到你的車道？
搞不好是你四輪來撞我奇怪A你....

我覺得如果2輪真的上了國道可能會騎得很愉快
因為很多4輪6輪12輪的都保持兩三倍安全距離以自保
好吧...我在幻想

2012-07-11 13:37 #451

honyeh

202分

452樓

honyeh

個人積分：202分

文章編號：37060416

lolobbgun wrote:
光是你守規矩,不代表...(恕刪)

+1
其實不管是誰包括我也是
只要是騎機車就會想要快，
在路上我騎小125都已經70超速
結果一輛重機硬是從我旁邊呼嘯而過！因為好加速！
在我開車上快速道路時速限80,
就是硬有重機飆車！
可以肯定十個騎重機有九個半肯定會飆車超速！
當然不是每天而是偶爾！
那為什麼有半個？因為那是不會有的異類
不過我不贊成開放國道！
發言者的言論不想去說他！因為那是他的異類想法！
以上僅僅是隨意而發！

2012-07-11 13:37 #452

ff6947tww

185分

453樓

ff6947tww

個人積分：185分

文章編號：37060422

RYU543 wrote:
你馬幫幫忙人家自摔沒...(恕刪)

我覺得可以簽一條，高速公路摔車者，一律自行負責。

因為摔車後，後面來個一胎斃命......衰的是後面那位仁兄。

2012-07-11 13:37 #453

chihsung

5分

454樓

chihsung

個人積分：5分

文章編號：37060429

小葉叔叔 wrote:
還有那些說重機犁田然後被後車輾過的人
請你們仔細想一想
如果你能保持正確的行車距離
你絕對有足夠的時間可以反應
汽車如此～重機也如此
重機騎士犁田之後還是會緩慢向前滑行
不會迅速向後反彈

確定只會向 "前" 滑行, 不會滑到別的車道嗎?
別的車道又不會跟你保持正確的行車距離,
犁田之後還是會緩慢滑行, 那不是剛好被輾嗎?
高速公路還3個車道以上,車速又快,
難保每個車道的駕駛都會注意到你犁田了

2012-07-11 13:37 #454

陳曉英

133分

455樓

陳曉英

個人積分：133分

文章編號：37060435

dylan524 wrote:
廢掉這條法規只可以免...(恕刪)

起碼不用坐牢
支持路權就應該支持廢掉應注意而未注意這條法規
因為犁田而去撞人家在高速公路上必死無疑

道義上的東西那是另外一回事情
名不正則言不順
法律上沒有犯法
受害的人要錢也難

2012-07-11 13:38 #455

twcaveman

26分

456樓

twcaveman

個人積分：26分

文章編號：37060448

如果重機上國道,我大概會想辦法要求家裡務必在車上的前後左右都裝置行車紀錄器吧
晚上就不上國道,路上要注意大車跟路況就已經夠累了,還要留意重車

等等,我已經很久沒開車了,那還是搭大眾運輸工具好了

2012-07-11 13:38 #456

roadmann

27分

457樓

roadmann

個人積分：27分

文章編號：37060455

今天的問題很簡單, 因為台灣重機族給人印象太差:
1. 在市區常常飆車, 引擎聲又大, 吵的居民不能睡覺; 之前開放黃牌車可以上高速,
一堆車友在半夜集中起來,一起上高速公路..... 你們一堆車在半夜集中起來, 請問,
當地居民都不是人嗎? 活該被你們吵到不能睡?
2. 重機族請把自己當成汽車, 但是很多重機族在市區一樣鑽車,跑到機車道

2012-07-11 13:38 #457