台灣的高速公路與官方的反應

Mianhuayubaby wrote:
重機上國道?交通部調查:八成民眾反對

立法院交通委員會20日初審通過550cc以上重型機車可以行駛國道。但根據交通部運輸研究所的研究,重機事故率高,開放重機行駛國道,民眾疑慮仍大。交通部10月初的調查指出,民眾對開放550cc以上大型重型機車行駛高速公路的看法,80.7%的民眾不贊成全面開放。

交通部10月初剛完成抽樣調查,民眾對開放550cc以上大型重型機車行駛高速公路的看法,80.7%的民眾不贊成全面開放,贊成的比只有15.4%;在有條件開放部分,即使是開放交通量及大型車輛較少的高速公路,仍有5成到6成民眾反對。根據交通部的調查,如果開放重機上國道,近8成民眾贊成以較高標準,處罰違規的重機駕駛。


所以不是我個人意見啦



反對者對重機安全性不了解...
就像你一樣...
過去七年重機在快速道路上僅有一件A2...
講道理會思考的就知道事實與他們原本想的不同...
01上多一個是一個!
不懂得思考的繼續七年前的血流成河,開葬儀社...
這種我救不了!

另外去年民調只剩6成民眾反對...
你拿三年前8成民眾反對的新聞...
心態是??
跟理盲講理~黑人問號!?

Mianhuayubaby wrote:
那就是法律啊
根據9...(恕刪)


砂石車有經各界考量才上高速公路?
您的汽車有經各界考量才上高速公路?

就是交通部嘛,立法諸公嘛
一個立法,一個不敢做,考量什麼?
GORDON0324 wrote:
自己老調重彈還想回報...(恕刪)


那就去年的開會內容吧

日期: 2013/8/8 
標題: 重機上國道? 一面倒反對 
內文:   大型紅牌重機到底能不能上高速公路一直以來都是重機族關心的政策,只不過恐怕要實現這個夢可能還是要耐心的等。昨(七)日重機協會代表曹先生就不客氣的抨擊交通部與高公局,根本是「未依法行政,官話一堆」。
  昨日國道高速公路局邀集交通部路政司、各地縣市政府代表等、道安會以及重機協會代表,舉行「閉門會議」,公布最新民調數據,結果幾乎是一面倒,不僅有六成多的受訪民眾不希望看到大型紅牌重機上高速公路,就連各地縣市政府也是不願意。

我想請問這跟三年前是有進步在哪

立法院交通委員會20日初審通過550cc以上重型機車可以行駛國道。但根據交通部運輸研究所的研究,重機事故率高,開放重機行駛國道,民眾疑慮仍大。交通部10月初的調查指出,民眾對開放550cc以上大型重型機車行駛高速公路的看法,80.7%的民眾不贊成全面開放。

交通部10月初剛完成抽樣調查,民眾對開放550cc以上大型重型機車行駛高速公路的看法,80.7%的民眾不贊成全面開放,贊成的比只有15.4%;在有條件開放部分,即使是開放交通量及大型車輛較少的高速公路,仍有5成到6成民眾反對。根據交通部的調查,如果開放重機上國道,近8成民眾贊成以較高標準,處罰違規的重機駕駛。


八成是反對全面開放

六成是贊成完全禁止連橫向高速公路都不行,跟三年前一模一樣
Mianhuayubaby wrote:
八成是反對全面開放

六成是贊成完全禁止連橫向高速公路都不行,跟三年前一模一樣


誰跟你說去年也同樣是8成反對全面開放...
數據在哪裡??

拿不出數據就證明了你愛抹黑無誤!
跟理盲講理~黑人問號!?

kken19 wrote:
2014-06-06 22:09 #457
回文私訊連結引言收藏回報
在01上掙得你死我活的,

不會改變多數用路人,

不贊成重機上國道.

既然多數人不贊成....這就是民意

為啥多數用路人會不贊成呢??

因為多數用路人不買,也不騎重機,

為何多數用路人不買,也不騎重機??

因為....重機在台灣售價太高嘛!!恕刪)


所以應該要提倡讓126cc以上上國道,這樣的族群多,贊成人也多。

不就是交通工具,讓人上班上課,休閒旅遊的交通工具,況且機車的機動性最好,最有效率的交通工具。

出事的大多是規則,道路設計不良,駕照取得太容易。


天氣差到爆能怎樣,連米咖我都缺席這此抗議(肺炎住院)!
輪落到被反對者唱雖,政府贏了!

上一次(2013/08/15 應該沒記錯)的抗議有700台以上摩托車,天氣好到爆,後來我在交通部門上台高喊你們有沒有4000元啦,有就上啦,結果隊伍被警察指揮散成一團,但我們還是到了國三入口,警車早已經在等騎士大駕光臨,事後警察開出80張左右罰單,我也陪理事長親赴警政暑陳抗,事後警方自行銷單,監理站也主動銷單,法院也判警方敗訴!
(其實8/15我回家是騎國道一號高速公路回家的)

台灣公民現在不是贏,而是輸的一踏糊塗,但自以為贏的很精彩!

政府眼中不過是順民2100萬,隨便就能統治!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:天氣差到爆能怎樣,連米咖我都缺席這此抗議

上一次真的是時間,時機都不對,
上班日+下大雨,居然還有人拿這個來說嘴。

而我騎重機上去,少說也要4-5個小時,實在是太累太遠了,作罷。
no15302t wrote:
而我騎重機上去,少說也要4-5個小時,實在是太累太遠了,作罷。


所以我看這重機以後上國道後

體力就是一大問題啦

我們也都知道騎車比開車累很多

風吹日曬雨淋的,又要用身體撐住車體

國道長途疲勞駕駛下

你確定肇事率還會跟短程的快速道路一樣好??

搞不好會騎到睡著而發生危險

四輪最安全了


遊覽車最安全了


砂石車最安全了


不知道這些車"雷殘"跟重機"雷殘"的後果誰比較嚴重...?

結論:一切都是人的問題,跟你車上有多少輪子一點關係都沒有....

Mianhuayubaby wrote:
所以我看這重機以後上國道後

體力就是一大問題啦

我們也都知道騎車比開車累很多

風吹日曬雨淋的,又要用身體撐住車體

國道長途疲勞駕駛下

你確定肇事率還會跟短程的快速道路一樣好??

搞不好會騎到睡著而發生危險..(恕刪)

我反而開車上高速公路會打瞌睡,
騎重機環島時可都精神奕奕啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!