紅牌重機上國道? 交通部指出關鍵點

你不會把重機當成主要通勤的交通工具?

不好意思~我會...買車養車停車成本太高~我又只有一個人~重機剛剛好...

你會把重機當成大玩具不是一般的交通工具?

不好意思~我不會...因為如果是玩具~沒有玩具檢驗標章是不能合法在台販售的喔...

補上經濟部玩具相關法規供您參考:
http://www.bsmi.gov.tw/bsmiGIP/wSite/ct?xItem=14207&ctNode=2785&mp=1

wwwdevily wrote:
你開車不會討厭機車...(恕刪)
不好意思問一下, 既然有成本考量又是以交通工具為主.....

又是一個人使用為主......

那幹嘛不買125或150....環島也不是問題.....

多花那些錢買到重機的理由是為什麼?? 而且也比較耗油.....

多花錢買想要的, 不是需要的....不是玩具是什麼??


時間啊~

當然是在時間和花費當中取得個平衡點囉~

我現在每天上下班騎~

單趟可以比騎白牌省至少20分鐘以上...

因為可以走高架~可以走快速~除了路段速限比一般道路高

還可以省了等紅綠燈的時間...

不是嗎?這有很難嗎?為啥這樣就是玩具?

用交通工具省時間不也是重點之一嗎?什麼~不care時間?那走路就好啦~反正一定走得到看走多久而已~

還超省油喔~所以照您的理論所有交通工具都是玩具囉? 因為所有的交通工具都只是想要不是需要了~XD


wwwdevily wrote:
不好意思問一下, ...(恕刪)

csshvci wrote:
時間啊~當然是在時...(恕刪)


免強算是一個理由啦........
不回應底下小留言、廢文及討戰文
可以不用這麼勉強啊~XD

我也只是陳述個事實囉~

法客 wrote:
免強算是一個理由啦...(恕刪)

wwwdevily wrote:
不好意思問一下, ...(恕刪)

不要用自己的標準套在別人身上,
你不是他他也不是你。
wwwdevily wrote:
不好意思問一下, 既...(恕刪)

省時、保養比汽車便宜,油耗也比汽車好超多,一公升30公里不是問題,拿來通勤很適合
沒關係啦~

我就讓他套他的標準啊~

所以回他就好了嘛~

畢竟他或許沒有重機~看不到人家需要的理由~所以硬要說成是玩具啊~

就陳述個事實給他知道就好啦~

這個事實不管放在誰的標準我想都一樣的...

tansywen wrote:
不要用自己的標準套...(恕刪)

csshvci wrote:
可以不用這麼勉強啊...(恕刪)


無限期抵制重機人肉飛彈上國道!!!!
廢除肇事比例原則!!!!!



不回應底下小留言、廢文及討戰文
無限期抵制不講理瘋狂跳針!!!!
講不出理由為反而反!!!!!



法客 wrote:
無限期抵制重機人肉...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!