epiay0925 wrote:不管是汽車機車總會有(恕刪) ***我認為這種危險駕駛應該直接吊照不得重考***但他這個人危險駕駛就針對他檢舉讓他罰錢吊照就好扯其他的沒啥意義開車滑手機比這種危險駕駛常見太多了每天都有開車滑手機造成的事故但你總不會看到有人開車滑手機就也在那邊喊說開車的都不專心應該取消汽車路權吧不會吧因為你知道那是個人行為不該牽拖他人那怎麼會換個情境這種公平判斷的能力就不見了呢??因為他人的不守法導致自己的權力被剝奪真的是法治國家可以出現的狀況嗎??
我沒看整串討論,但我有一個感想,不知大家有沒有發現到。其實講到違規的、白自的、惡劣的,不管二輪四輪都有,這大家都同意。而且貼影片出來被公幹的,同樣不管二輪或四輪都有。但有一個差別。當被公幹的是二輪的時,就會出現一些人,一副為什麼要分什麼二輪四輪、為什麼要針對二輪、四輪不也一樣、.....之類的言論,該說氣噗噗還是正義凜然?還是裝客觀公正?但當被公幹的是四輪的時,沒有人會出來說為什麼要針對四輪?這很奇怪,誰違規就講誰,又不是有挑過!結論:違規本來不分二輪四輪,為何講到二輪的就容易出現對立?得罪不了?玻璃心?
a60130chen wrote:能檢舉就檢舉不過作為(恕刪) 這論點沒什麼問題!因為汽車本來就可以行駛國道了,幾乎所有的路權也都有,就算駕駛人違規也不會有什麼重大言論影響!但重機就不一樣了,最近我們重機在爭上國道的路權,在這麼敏感的時候,還這樣亂違規,不就給社會大眾觀感不佳!那還要怪別人為何不開放路權....要怪別人之前怎麼不先想想自己的行為!