四輪敗類整天路上隨機殺人最高尚了
前幾樓有人貼91歲老翁開車殺人
我來補個人渣少年開車殺人的新聞




加碼開<路虎>的有錢四輪敗類撞飛多名騎士
如果你開車看到會怎樣??
放慢速度 保持距離 最多加上報警


結果汽車衝上去 不怕對方摔車你會壓死人
而且跨越虛線行駛 危險超車
以為自己是警察?
整場最嗨的就是汽車主 最爛!!
epiay0925
二輪就都好棒棒~每個碰奉公守法好公民
epiay0925 wrote:

很期待這片影片能上FailArmy,殘念....
悠悠我心.悠悠我思
老鼠屎到哪裡都是老鼠屎,不需要用牌照顏色區分
epiay0925 wrote:
不管是汽車機車總會有(恕刪)


***我認為這種危險駕駛應該直接吊照不得重考***



他這個人危險駕駛

就針對他檢舉讓他罰錢吊照就好

扯其他的沒啥意義

開車滑手機比這種危險駕駛常見太多了

每天都有開車滑手機造成的事故

但你總不會看到有人開車滑手機

就也在那邊喊說開車的都不專心應該取消汽車路權吧

不會吧

因為你知道那是個人行為不該牽拖他人

那怎麼會換個情境

這種公平判斷的能力就不見了呢??

因為他人的不守法導致自己的權力被剝奪

真的是法治國家可以出現的狀況嗎??
我沒看整串討論,但我有一個感想,不知大家有沒有發現到。
其實講到違規的、白自的、惡劣的,不管二輪四輪都有,這大家都同意。
而且貼影片出來被公幹的,同樣不管二輪或四輪都有。
但有一個差別。
當被公幹的是二輪的時,就會出現一些人,
一副為什麼要分什麼二輪四輪、為什麼要針對二輪、四輪不也一樣、.....之類的言論,
該說氣噗噗還是正義凜然?還是裝客觀公正?
但當被公幹的是四輪的時,沒有人會出來說為什麼要針對四輪?
這很奇怪,誰違規就講誰,又不是有挑過!
結論:違規本來不分二輪四輪,為何講到二輪的就容易出現對立?得罪不了?玻璃心?
reAK
嘻嘻 還是不懂這根本沒有驗證的必要 連基本觀念都有問題 還有什麼立場提哪個族群說不得呢? 你不就打從內心覺得二輪仔這相對弱勢是群講不得的人嗎?
酷里斯帝
reAK 你認為不用講那你就不要講,你只認為你想的都最正確,別人就是非不分、基本觀念有問題.....那也是你的自由啦。我只是講出自己的想法,至少不會去評斷別人觀念正不正確、是非會不會分。
a60130chen wrote:
能檢舉就檢舉不過作為(恕刪)


這論點沒什麼問題!因為汽車本來就可以行駛國道了,幾乎所有的路權也都有,就算駕駛人違規也不會有什麼重大言論影響!但重機就不一樣了,最近我們重機在爭上國道的路權,在這麼敏感的時候,還這樣亂違規,不就給社會大眾觀感不佳!那還要怪別人為何不開放路權....要怪別人之前怎麼不先想想自己的行為!
smax155
自己??別人犯錯要怪到所有騎士? , 那是四輪酒駕撞死人是不是也要所有駕駛人共同承擔??
a60130chen
我只能說,你本來就不可能控制這些人的行為,觀感不佳就是個藉口罷了
老鼠屎不會只有一顆
一堆
國道不開放是對的
快速道路應該也要收回
小葉叔叔
十月一日那天騎車上快速道路,路上車輛頗多,兩台汽車在車陣裡面競速,任意變化車道、任意加速、急煞,整個車陣都被他們兩台車弄得驚險萬分,還有~國道設計之初不是專門為了四輪車而設計
Hi Dear
國道快速當初設計本來就是為了四輪鋪建的? 誰說的,您不知道有戰備道可以停F16、幻象2000、P8反潛機以及運輸機嗎?
現在是有什麼法規規定依定要遮牌了嗎?
TaoHC wrote:
如果你開車看到會怎樣??
放慢速度 保持距離



真的
先不管騎車的

要是我開車 先退後比安全距離再長一點的距離

萬一前面孤輪摔車 自己要能停的下來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!