lulalla wrote:
你該不會不知道燃料費...(恕刪)
既然您對政府的政策不滿意，為何是在這裡砲？為何不去立法院前面砲？去老馬面前砲？去陳情囉~
還是已經試過？不成功？所以來這裡取暖？
米咖~你也加入戰局啦~
個人積分：6分
文章編號：29923986
個人積分：60分
文章編號：29924217
個人積分：6690分
文章編號：29930848
首先利用執政優勢將汽機車分階層管理，
將法規中同是汽車的機車縮減路權、新增機車管理規則與四輪汽車分離，
再者規定機車只能有兩個輪子，
於是獨步於世界各國的禁行機車政策產生，
以前戒嚴時期限制國產機車排氣量於150CC以下加上重機禁止進口，
在那個與世界隔離的時代老百姓只能默默接受，
現在因WTO與世界接軌，3個輪子的機車在官員眼中就不知道是什麼了，
因為法規早就箝制住官員的腦袋，
這算是機車還是汽車？該用機車法規管理還是用汽車法規管理？
世界各國汽機車都是交通運具使用相同法規，
而本來台灣交通法規開宗明義就寫著汽車包含機車，
偏偏台灣官員突發奇想弄個汽機車分流的政策，
結果現在拿石頭砸自己腳，
官員腦袋轉不過來的話，
那台灣人永遠沒有方便又安全的三輪機車可以騎了。
個人積分：120分
文章編號：29931414
有一條法令突然頒布(當時戒嚴~所以法令效力大)
就是路上禁止行走三輪動力車
原因是沒有車牌跟汙染~肇事無法追查
因為小時候路上真的很多機車去改裝的三輪車
但是這些三輪車也給了當時物資及環境不好買不起汽車的小市民一些運輸上的方便
台灣從貧窮走上富裕
一些過時的法條是不是應該修改了呢??
看到國外的三輪車~簡直就是正點
http://youtu.be/tdAaNU0FUrc
個人積分：48分
文章編號：29933671
個人積分：14分
文章編號：29947235
個人積分：0分
文章編號：29950908
個人積分：1133分
文章編號：29951615
個人積分：14分
文章編號：29951995
個人積分：1133分
文章編號：29952164
