洗巴拉 wrote:
看了你的文章,感覺你...(恕刪)
這樣的比較...就是來比爛的嚕
好像大家這樣子..重機也可以阿
沒辦法..重機比現有的汽機車速度快..
飆起來很容易讓人反感進而排斥
但這樣的現象也不是一天造成的
公平對待..不是嘴巴說說..
有空在外面看著重車在那尬贏125CC的場面
看多了..難免有些感觸
守法的重機當然有..但是大家對不守法的..更是印象深刻阿
個人積分：14分
文章編號：2658788
個人積分：15分
文章編號：2658793
個人積分：12分
文章編號：2658847
我個人看法是台灣的道路是一把小手槍的槍管
而硬塞了一顆飛彈進去那結果可想而知
並不是台灣的駕駛道德心太差(不管4輪或2輪)
畢竟有駕駛道德的人還是很多的
我的感覺是台灣不適合超重機的發展
畢竟美國那種跨洲動不動就要上百公里
或者是騎個10幾公里都沒人煙明明4線道卻不一定有"很多車"才適合
不然人家只是超過一台細心的女駕駛慢慢開而已就被說鑽來鑽去太不合理了.........
更何況台灣的高速公路正常時間上去塞車幾乎是難免的總不可能讓重機亭在車子的前面吧...
到時候4輪車的駕駛如果又說了:你那麼小一台不會鑽到前面去還擋路之類的話那真是無言了.....
以上小小意見...不同意者心裡知道就好...不要回文罵我
個人積分：0分
文章編號：2658941
2...重機亂鑽車......路上幾百萬的機車族通通都不鑽車嗎???路上幾百萬的轎車也都不鑽嗎???
3...重機鑽車上快速道路危險........我認為鑽車的人.在哪裡都危險..高速公路上不是也很多飆車族?他們就不危險?
4...重機享有跟汽車一樣的權利....這點我認為有何不可?有時候重機的價錢都比汽車貴了~他只是小台一點而已~smart還不是要停車位?
5...很多重機騎士的駕駛道德差.....說的坦白一點~那只是因為重機現在很稀有~那小綿羊駕駛道德怎麼都沒有人討論??
第一點 大家討論的點並不是"重機" 而是身為機車騎士 就可以不打方向燈 擅自 左右轉? 況且你還拿阿公阿嬤來比較? 他們"如果"沒智慧 你是不是也是跟著沒智慧?
第二點 我也鑽車阿 但是你要想想 重機體積 相較於小綿羊 甚至 125 誰體積比較大 鑽車危險度誰比較高?
並不是說鑽車合理化 而是危險度!!你當然可以反駁我說 我駕駛技術好 好阿 駕駛技術大家都好 那我駕駛普通機車
市不市也可以上快速道路?
第三點 我認同
第四點 你所謂要的權利是著重於哪邊? 停車格嗎? 你只要把數據提出來 在台北市 重機多於普通機車 多於 汽車
只要多於他們兩個 你所需要停車格 一定會出現
第五點 只要自己的駕駛道德好 罵就讓他們罵 跟他們爭到臉紅脖子粗!? 到頭來 他們還是罵 有差別嗎?
個人積分：0分
文章編號：2659000
軒轅d302c wrote:
無牌車 請不要當作是...(恕刪)
人家無牌上快速道路你就說那是無牌在違規,難道你有牌重車上就可以上去快速道路嗎?
(至少今天為止都還沒正式開放吧~)
人家用機車送貨有在綁貨物,而且不起給你跑個快樂表100,
但是你重車貨品沒綁就在路上狂飆...難道比較穩比較安全嗎?
(那位一路狂飆的騎士我要等他停下來我才拍得到他的車...)
來比爛?你不覺得很幼稚?
騎重車沒什麼不好,但是台灣並不是國外,不用每件事情都學國外,
難道你要學印度玩板球?學美國開放槍枝?還是你要汽油跟英國一樣貴?
不用說什麼,在美國和日本一樣路上飆仔一堆,說穿了就是手癢,胯下的馬力說不去用是騙人的,
在台灣各大公路上不管是單幫的還是結夥的重車友,常常都搞得路人批批挫,
也許真如板上說的...老鼠屎比粥還多...
所以,雖然對少數的粥很不好意思,但是,多數的老鼠屎就是反對重車者的理由...
騎重車的在路上的囂張行徑,還有在網路上跟人比爛的小學生心態,真的很難讓用路人去認同...
(若說要民主,那有本事來個公投,我看重車連合法上路都免了...)
個人積分：160分
文章編號：2659022
個人積分：0分
文章編號：2659042
對於路上的重機都以欣賞的角度去看
不過台灣重機駕駛者心態真的還有改善空間
就速度來講 個人常騎小羊去墾丁玩
常常看到重機和汽車在比快...好像我是公升級的跑車還輸你們小汽車很孬的樣子
看了就捏一把冷汗 常常看到旁邊就是大卡 還是硬要超
速限還是要遵守阿 不是前面沒車你就是可以一直尬上去
像這種騎車態度..真開放快速道路的話你不撞人 別人還是會撞你阿
到時可不是雷田這種小事 那可是車毀人亡的大事阿
大車和小羊畢竟不一樣 光速度就不能比
其實不管大車小羊都是需要遵守遊戲規則
雖然大車的壞習慣在小羊都看的見
但是大車應該要特別注意阿 要是出事哪邊嚴重大家應該都知道
別把騎小羊的壞習慣給帶上去
留這青山在 不怕沒材燒阿
個人積分：48分
文章編號：2659053
neil1223 wrote:
重機上路視同汽車.體積卻一樣是接近機車
大部份一般人.看到重機的自然反應是:它是機車
這種自然反應不是定個法律就能夠輕易改觀的.....
說起來這才是問題的根本：大家還不習慣這樣的一個東西出現在視線裡
不管是路權，或者是像其它討論串提到過的被當機車一樣硬塞，被其它人挑釁，被眼紅的心理不平衡份子擾亂或破壞，都是因為這個東西太新了(正確來說是消失不見彈太久)，所以大家不見得會把它當成車子的一種，而是常常把它當成一種怪物(性能上真的是啦...)，想想上述各種怪象發生在雙B上的狀況會很常見嗎？不會嘛！因為大家會覺得它就是比較貴的汽車而已，但是對於重機卻毫無認知，所以各種天差地遠的主觀意見都出現了，這個問題只有等到大家習慣了，對於重機出現在路上已經不會大驚小怪了，才能根本解決掉吧，就如neil1223兄說的，這種自然反應不是定個法律就能夠輕易改觀的
要大家習慣啊...在下認為沒個十年不能成事吧...因為在下從認為雙B都是大老闆大人物開得起的稀有車輛，到認為雙B滿街跑並不是什麼值得大驚小怪的事，起碼也花了十年以上......
說真的可能有很多人以為重機都是百萬起跳的...... 現在也一定還有不少人不知道重機可以進口可以上路了......如果要怪罪到某群特定人士的話，在下會說這是媒體的責任，原因請恕在下暫不在此詳述，因為肚子餓了要去覓食了:P(其它意見亦同)
Live long, and prosper!!
個人積分：82分
文章編號：2659090
您說的是所謂的民粹嗎?
警察如果攔到您闖紅燈，您會不會指著那些沒被攔到的違規車輛跟警察吼說怎麼沒抓他們呢?
不是大家強姦你也跟著強姦所以無罪阿?
國中國小個頭高的同學，上課大家都在講話老師一定點他們阿，為什麼? 因為顯眼
騎重機的那麼顯眼，不覺得應該更要守分，反而訴諸那些輕機的作為?
話說回來，別人不守分自然有人會譴責。而不該是引述別人不守分的事實成為自己比照辦理的掩護。
他(輕機)守不守法跟你重機守不守法是兩回事。可是因為你(重機)很顯眼，所以更容易被批。
你可以說 批就批，然後我行我素。我覺得這也沒什麼。
可是還想指望別人不對重機有反感? 我想不可能。
Intel Pentium MMX 200MHZ
ASUS TX97-E
NEC 32MB EDO RAM*2
Winfast S280V2 2MB
Q
個人積分：49分
文章編號：2659124
某種程度上我可以贊同原發文者的想法，但是，到底是大家對重型機車殺紅了眼，看到黑影就亂開槍，還是重型機車違規狀況層出不窮，造成民怨載道，這點值得觀察。
而且前面也有人提到，重型機車的動力會讓騎士忍不住就飆速，或許也是因為如此，才造成有許多針對重型機車騎士交通道德的文章，老話一句，一個巴掌拍不響。
基於這點，我跟原發文者持相反的看法，基本上討論是一種自由的表現，如果重型機車常常違規，甚至造成人身安全的危害，那為什麼不能討論？而且重型機車有著機車的體型，卻夾帶汽車般的動力，在車陣中間鑽闖，的確有可能比其他交通工具帶來更大的危險，如果重型機車的擁有者真的無法自律，又怎麼能怪其他人老是要把他們當話題或箭靶？
與其來此呼籲大家不要再討論，不如多呼籲重型機車騎士要更加自律守法吧！期許重型機車騎士願意努力成為台灣交通道德的模範，而非朝爛蘋果思維而努力。
