[建議] 別再討論重機駕駛道德了

重機~由於目前相當希奇.而且擁有人數也不多

所以一直當作標靶..被批評被指証

又加上路權的定位相當模糊..所以才會長時間楚於一種灰色地帶

飽受大家討論


而且由於重機的稀有度

導致他一出現就飽受大家目光的注意

然而~在這種時候.若是重機騎士又沒有好好注意形象.就會導致批評

就像開超跑的人抽煙..或是沒打方向燈..可能也會被po到版上來討論


我覺得駕駛的道德根本是個人的問題

不值得大家常常來筆戰並麻煩版大設為唯讀

我就大家常討論的幾點來說明一下

1...重機鑽車不打方向燈.....試問一下~平常你看到一個老阿罵或是阿公不打方向燈~你是不是已經習以為常了?那為什麼要差別待遇用異樣的語氣來說重機騎士

2...重機亂鑽車......路上幾百萬的機車族通通都不鑽車嗎???路上幾百萬的轎車也都不鑽嗎???


3...重機鑽車上快速道路危險........我認為鑽車的人.在哪裡都危險..高速公路上不是也很多飆車族?他們就不危險?


4...重機享有跟汽車一樣的權利....這點我認為有何不可?有時候重機的價錢都比汽車貴了~他只是小台一點而已~smart還不是要停車位?


5...很多重機騎士的駕駛道德差.....說的坦白一點~那只是因為重機現在很稀有~那小綿羊駕駛道德怎麼都沒有人討論??




總結一下~~~我覺得討論重機駕駛道德~很沒有意義

因為不管你自己做得多好...總是會有人不好好做...

你不殺人放火..別人就不會這樣嗎??

你只能捫心自問~你是不是這種人

但是我覺得版上的大人幾乎都是有一定的經濟能力以及水準了~~

那何必還要討論這種問題呢??




ps....小弟是一個買不起重機的學生~可能我的言論不太周全~但是我盡量說出我的感覺~若有不當~懇請海涵
.....但是麻煩不要筆戰囉


最後謝謝大人看完我的文章

人不輕狂枉少年~人太輕狂奧少年
文章關鍵字
給您拍拍手

同樣一句話

如果那些對重機有偏見的人有您智慧的10%就好了
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
說的沒錯~真的看厭了這種沒意義的討論.
個人的駕駛道德.總是在這擴大成所有人都如此.
真的非常的厭煩此類的文章~~

其實這樣呼籲..效果實在有限

這社會太多"寬以律己嚴以待人"的正義人士

而且往往都是"自以為正義"

更何況在這個不用負言論責任的網路世界

他們更可以高談闊論

其實...有批評才會有進步

被批評就表示還有改進的空間

心態上的調整反而比較重要吧

我沒重機...但我也有個重機的夢

但是如果要我把一隻老鷹養在鳥籠子裡

那我寧願不要養...

要一台動輒1~2000CC的重機只能騎80公里...這...這情何以堪啊
cp296944 wrote:
我覺得駕駛的道德根本是個人的問題

43

那何必還要討論這種問題呢??
駕駛道德是駕駛者的根本一般機車的道德也是有人討論的

為何請看
towtu wrote:
要一台動輒1~2000CC的重機只能騎80公里...這...這情何以堪啊
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
叫一台橘牛只能開100公里,情何以堪阿?

???

不一樣嗎?
隔壁的只要有人是開好車的,大家一片擁戴之聲,
還會紛紛發出好羨慕,買不起,八拉八拉之類的。

目前1200CC摩托車在台灣的確只能開到80公里阿。
台68,72線都可以,如果以後開放高速公路,那上限就是110公里了(國道三號為例)。

當然超速的,這自然就是在這篇要討論的,駕駛道德甚至是守法問題。
超速自然會有警察處理,如果閣下非常喜歡譴責超速問題,請到高速公路上去埋伏拍照,
並送到國道警察局,他們會感謝你的。
非常支持開板大的呼籲....

其實都是駕駛者的自身道德罷了!

無須因為他騎的機車cc數不一樣,就來論斷

反正自身道德觀好,就算連走路都會很"守法"的....不是嗎!?
(記住唷~1.沒事不要亂穿越馬路2.一定要走斑馬線唷......... )

都做得到守法的話,才能有資格去做評論唷


在這裡我舉一個前幾天看到的例子

有一天在竹北的台一線上看到一台重機(Z1000),
非常遵守交通號誌規範,
因為亮紅燈所以重機停在汽車停止線上,前輪也未超過白線
(值得嘉許1.因為他並未佔用小機車的停車區,因為它的機車比較大)
當我心裡正在覺得這重機騎士,真有水準的同時
重機後方有一台轎車(BMW735)
我覺得轎車駕駛真的心理有病說,停車就好好停住,
他反而看紅綠燈上的"讀秒器"時間越少,他就車頭滑的越前面
都快貼到種機騎士的車屁股了,有這種必要嗎!?
後來一變綠燈他就在跟重機騎士比速.........(更傻眼囉)
還好重機騎士有讓他先過,不然難保不會被轎車撞倒
(值得嘉許2.其實大家都知道Z1000因該蠻會跑的,不過重機騎士並沒有跟他比速,反倒是讓轎車先過,非常有水準)

感想:
1.若我是種機騎士我會覺得後方轎車,窕性的意味很重.
2.重機比照汽車級的法規,重機守法了,那轎車駕駛人呢?
3.一樣都是用路人,請給大家多一點方便及多一點包容,不需要看不慣別人的"寶"就眼紅!!
4.合格的駕駛執照大家都有,但是體諒守法的心,卻不是人人都有
I am "m.o.n.k.e.y"!!
cp296944 wrote:
重機~由於目前相當希...(恕刪)

看了你的文章,感覺你好像在說騎重機可以不用考慮駕駛道德

1...重機鑽車不打方向燈.....試問一下~平常你看到一個老阿罵或是阿公不打方向燈~你是不是已經習以為常了?那為什麼要差別待遇用異樣的語氣來說重機騎士
就是說,騎重機就也可這樣囉
2...重機亂鑽車......路上幾百萬的機車族通通都不鑽車嗎???路上幾百萬的轎車也都不鑽嗎???
就是說,騎重機就也可這樣囉

3...重機鑽車上快速道路危險........我認為鑽車的人.在哪裡都危險..高速公路上不是也很多飆車族?他們就不危險?
就是說,騎重機就不怕危險囉

4...重機享有跟汽車一樣的權利....這點我認為有何不可?有時候重機的價錢都比汽車貴了~他只是小台一點而已~smart還不是要停車位?
如果時速10KM撞上去,人不會飛出去是可以一樣

5...很多重機騎士的駕駛道德差.....說的坦白一點~那只是因為重機現在很稀有~那小綿羊駕駛道德怎麼都沒有人討論??
就是說,所以騎重機也可以不需要駕駛道德囉

感覺你的意思是,要亂大家一起亂...

其實騎重車的人自己也在馬路跑,自己也很清楚是是粥多還是老鼠屎多

越描越黑 有時不要說話會比說錯話來的好
我是持不同的意見
「駕駛道德」是騎車或開車的根本,建立在「遵守法規,尊重他人」的共同觀念下,討論騎重機車的態度或權利才能夠將問題的結論有收斂。

不然,這樣的月經題會時而出現,對方只要丟下一句,「你都不遵守規定,憑什麼要路權」,大概既啞口無言了。
http://www.flickr.com/photos/li202/
駕駛道德這東西,
不管是開四輪的或騎兩輪的,
都有些人不知道這四個字的意義!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!