正確下交閘道等待方式 上篇是錯誤的示範

個人認為,不管怎麼作都無法紓解塞車

塞車問題不是開放重機路權後才衍生的

所以,現行法規如何規定,車輛與重機駕駛就應該遵從

三等公民 wrote:
省自己時間卻耽誤別人...(恕刪)


想想,不會變通,就不會進步
不過從旁邊經過怎會是省自己時間卻耽誤別人,為何會耽誤?為何交通亂就只是因為一台重機從旁邊經過?
按部就班也沒錯,乖寶寶,請繼續保持喔~~~不要違規喔~~

LIN KUN wrote:
上篇是塞車時下閘道的...(恕刪)

都會塞
有時真的搞不懂爭這個的用意在哪邊?

第一張圖除了車隊出遊之外,有可能出現嗎?
就算是車隊出遊也不大可能出現這畫面,大都是兩兩並排。
要一台一台排隊除非是刻意為某種目的而為之。
就像號召吃牛排之類的特定目的。

好笑的是有人說……既然空間夠,讓重機「鑽一下」又無妨,質疑根本是「正義魔人」看人眼紅。
好啦,那一台重機乖乖的排在那邊,旁邊空間夠的話,給不給汽車鑽啊?
怎麼看遍各大論壇,汽車一鑽,就會有人大喊逼車啦?
那…………眼紅的正義魔人到底是誰?


9543 wrote:
有時真的搞不懂爭這個...(恕刪)


汽車有兩種鑽法

我在環東有被M3刷卡,那種就叫鑽,他是貼我旁邊直直衝過去...也不切我線

逼車則是硬要切進你車道..把你逼到旁邊

其實他有本事從我旁邊刷卡,和我保持安全距離時切進我車道,我不會認為他在逼車

而很多汽車駕駛是頭超過你,就開始擠你車道要把你逼到剎車,這才叫逼車..




假設今天騎機車,你車頭超過人家汽車,就硬要把人家汽車擠去路肩,然後霸佔他的車道

這就是逼車

但機車撞不過汽車,沒人這樣做


CcCManCcC wrote:
假設今天騎機車,你車頭超過人家汽車,就硬要把人家汽車擠去路肩,然後霸佔他的車道

這就是逼車

但機車撞不過汽車,沒人這樣做XD...(恕刪)

怎麼會沒人這麼做?
我開貨車,每天若是上下班時段,常會遇到從左右側竄出,然後直接切到我的車頭正前方,我除了重踩煞車+幹聲連連之外,別無他法。

有空整理一下我的行車紀錄器,讓你知道機車逼車才逼的兇哩。
開板樓主 這問題真的是好~~
我想我們應該請專業的交通警察回答一下

順便問他一下為什麼都只抓兩輪重機都不抓四輪
然後問他為什麼都不變通一下
CcCManCcC wrote:
而很多汽車駕駛是頭超過你,就開始擠你車道要把你逼到剎車,這才叫逼車..
假設今天騎機車,你車頭超過人家汽車,就硬要把人家汽車擠去路肩,然後霸佔他的車道
這就是逼車
但機車撞不過汽車,沒人這樣做


如果說你慢慢鑽,能讓我注意到那還好

問題是有些騎士騎好快

像這種



而且還帶有挑釁意味

刷的時候車身故意往內偏

好像要讓你看清楚似的

有照到車牌那就檢舉啦
LIN KUN wrote: 上篇是塞車時下閘道的錯誤示範 現在提供


樓主快去繳罰單,別再硬拗了,
別再繼續破壞一般人對重機的映像了!
鑽車縫是比較安全的作法
根據美國運輸部的資料顯示,以類似的季節及騎士人口比較
在加州,來自摩托車後方的碰撞,低於佛羅里達州及德州 30%

澳洲維多利亞州的交通管理當局也表示
VicRoads,委託Oxford Systematics所做的報告發現
關於摩托車超越停滯車流,"沒有實例顯示,這種超車的行為是導致事故的原因

美國之所以只有加州才有法律明文允許可以鑽車縫,主要是因為加州的交通實在太擁擠了
其他州比較沒差,但不允許鑽車縫,其實對騎士的安全是有潛在威脅的

台灣的交通擁擠程度,不在加州之下
所以鑽車縫應該是要值得推廣的
只是台灣封建又八股的交通部...唉,不想提了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!