未來會開放重機上國道嗎

mduser wrote:
萬一騎士不小心滑倒, 被車子不小心輾過, 責任要如何歸屬的問題吧.


這個才是重點,重機上國道自己出車禍死了也就算了,但是就現行法條而言

在機車出車禍的時候,碰到機車或騎士的人"都有罪"比較多
萬一騎士死了,明明是從旁邊彈過來撞到你,你也得背一條"應注意而未注意",
騎士碰一車算一車,在高速或夜間下幾部車碰到壓過通通算你倒楣...
過失殺人的罪,這種爭議沒一個定論,實在不應該開放。

騎士自己死了就算了,還要拉上幾個無辜的汽車駕駛,真是!@$%#@^

我也贊成開放上國道拉,只要出車禍別連累無辜的法律問題解決就可以

台灣的路上,因為這一條"應注意而未注意"的有缺陷的法條,讓多少無辜的駕駛付出慘痛的代價。

又想到,萬一因為重機車禍,引發連環車禍(機車零件四處飛散,汽車減速左右高速閃避)
那到底要算誰的,誰要賠,難道用一個後車未保持距離就全部解決嘛,沒爭議點嘛
又在幻想了
當初開快速道路時也是一堆這種言論
結果幾年了
快速道路的A1事故呢
老實說我不太希望會開放!我們台灣人遵守秩序的觀念太差,如果開放肯定會出問題!也許要等到大家都有正確的守法觀念時才能考慮吧!!以上是小弟的拙見
開在64上 一定跟重機保持距離
塞車後就開始走~中線蛇行 ~
要超車也是不打方向燈
還有後座載了個妞~萬一哪天摔下來><
上國道好嗎??
下大雨 時速要騎多少??
萬一來不及穿雨衣 停哪穿><
47F大大 我笑了

想當初開放快速公路也是這樣的言論
結果實際上還是自小客掛的比重機騎士多
塞車的話,一輛汽車起碼抵兩輛重機的體積
危險嗎?問之前說要在紅盾牌旁開葬儀社收重機的看餓死了沒
建議不要買重機,錢省下來買重型車輛沒人敢逼你
其實這是歷史共業...
政府也須承擔大部分責任.
這種問題在號稱機車王國的台灣發生,其實是蠻匪夷所思的事情.

長期以來 機車就被定義為"庶民市區代步工具"
所以只要乖乖騎在路邊就好,管你是2Xcc的小型輕型機車,49cc的輕型機車,
還是149cc的普通重型機車,抑或是549cc的黃牌大型重型機車...甚或是1000cc的紅牌大型重型機車
大部分的四輪駕駛,把機車當作腳踏車看,
殊不知隨便一台50cc機車車速都遠快於腳踏車.

政府對機車的駕訓,安全駕駛教育,路權教育...大概只有黃牌與紅牌機車勉強算是有一點.

所以長期以來機車被定義為"活動路障"或是"小屁孩不要命"

我自己沒有重機駕照...沒錯,連普眾都沒有,更遑論黃牌或紅牌的大型重機.

不管開車或是騎小50在路上,總覺得台灣駕訓與考照太注重"技巧"而不現實,

場內路考比國外難考,但是連基本的與其他車輛互動都不會.

政府多年來不知道改革,只知道到處裝紅綠燈,到處裝測速照相,

可是對於駕駛的安全駕駛教育,路權教育,互相尊重教育=0

在平面道路上,不打方向燈隨意變換車道的一堆,或是車頭都偏了才不甘不願得打方向燈,

隨意急加速急減速,隨意逆向,隨意闖紅燈,隨意並排停車,不禮讓直行車,
左轉車不禮讓右轉車... 轉彎車不禮讓直行車,
綠燈不走紅燈不停,到了路口就算是綠燈也要遲疑許久...擔心有人闖紅燈Orz

以往只有速可達,加上10幾年前又開始實施兩段式左轉,
造成汽車不懂得與機車互動,機車連基本的方向燈都不會打,
所以現在有些路段陸續開放機車可以直接左轉,
卻遇上一些腦殘駕駛以遠低於車流速度的時速未打方向燈直接切進車流逼得後車及煞
然後被後車按喇叭還一副"你大車欺小車"的表情,
我自己騎小50也經常被其他機車堵到,或是嚇到.

坦白說,一個國家如果到2015年,都還沒辦法讓國外遊客下飛機租了車就上路,
就因為交通標誌標線缺乏外語,就因為交通規則沒跟國際接軌,
也因為相關附加條文很多,例如機車常要繞遠路鑽一些奇怪的涵洞,
實在是件很可悲的事情.
不說別的,我親身體驗過澳洲路考的過程, 拿到澳洲駕照後,紐西蘭,英國等...
大英國協國家(標誌標線都大同小異) 或是歐美地區出機場租車就可上路.
就算比較封閉的日本,很少外語標誌標線,我們看不懂日文,至少大部分標誌標線都還能看懂是什麼意思.
到了台灣, 標誌標線附加條例一堆,上路還要小心三寶, 雖然公司也有些日本工程師已經在台灣上路開車10幾年了, 但是叫一個剛下飛機的人馬上上路,他們都認為極有難度.
這就是問題.

你說機車上高速公路危險?! 我倒認為台灣整個馬路都很危險,
因為大家都以自己方便為主,
腳踏車以為自己是聯結車,對交通規則視若無睹.
機車以為自己是卡車,到處蛇行,
汽車以為自己是公車,如入無人之境隨意起步隨意靠邊
卡車以為自己是腳踏車...

大家都沒有路權觀念,想轉彎就轉彎,想迴轉就迴轉,
因而高速公路再怎麼拓寬,依舊會塞車,
沒有設紅綠燈的路口往往擠成一團.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
應該說意外都是意料之外,不是自己小心就好,一般道路的事故都不少,
且往往吃虧的都是摩托車,更不用說把騎車環境放大到國道高速公路上。

一個例子,像我開公司車行駛國道上,引擎蓋事後看常有大凹小凹的坑,
我也認為自己是安全駕駛、也注意行車路況,但就不知道它是怎麼來的,
話說不跟在大車旁邊,但大車就不會有超車的時候嗎?

一次擋風玻璃突然碰的一聲擊出一個拾圓硬幣的圈,試想如果是打在重機上?
安全帽?手上或腿上或騎士的身上,會發生什麼事?然後路倒,然後。

kazeelf wrote:
"請樓主換個立場以一個兩輪騎士的身分想這問題"

我是二輪騎士95%+四輪駕駛5%

但是
我反對二輪上國道
說實在話
重機給我的觀感
已經比三寶還差了

Hans Cheng wrote:
其實這是歷史共業.....(恕刪)


弄了一個四不像的轉彎方式
現在一堆人左轉還習慣自己撇到最右邊然後直接左轉,被後面車輛叭才爽(免二段路段
騎車直接轉靠中線左轉有些親人還會罵說那樣很危險(免兩段路段

到底哪樣比較危險
在此投下"非常不贊成"的票

原因是"請重機騎士愛惜你的生命"
目前台灣高速公路的亂象絕對有可能會是你生命的終點站
只為節省那一點點時間卻有可能變成騎著進去然後"撿"著出來
一天亂象沒有改變絕對不要幻想要上去 ,極限刺激的生活有很多運動可以做
但是拿自己生命開玩笑是一點都不值得 ,尤其是死在馬路三寶手上

國外有開放那是國外老百姓素質有到水準
反觀國內 ,奉勸還是不要拿生命開玩笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!