我守規矩,為何不能上高速?他們不守規矩,為何可以上高速?

文章看到後面,我發現一件事情 把國道快速道路都拿掉就好了 和市面道路一樣就沒這問題啦.. 反正就只要前面有人說的守規矩+我肯付費 那快速道路限速80 高速限速80-100 我白牌都跟著上 為啥不能騎上去呢 不公平 乾脆順便爭取一下算了.. 還分啥黃紅牌.. 快速道路能上80卻只能黃紅牌還汽車能跑 同樣都是肉包鐵 白牌能飆80也有差嗎 要這樣搞路權爭取不完啦~ 乾脆都參在一起算了 我也來爭取一下白牌的權益好了 XD

joek520 wrote:
哈哈哈,又扯到比例了...(恕刪)


就是因為基本數不同~所以才用比例!

什麼~分母不一樣~你就不會算了?

通分有學過嗎? 通分後就能算比例了喔!

不會嗎? 上知識+查查怎麼通分吧!

joek520 wrote:
哈哈哈,又扯到比例了...(恕刪)

他都說自己呆了,正常啦~ XDDDD
http://www.turtle-family.com/Discuz50/index.php

絕代 wrote:
非常認同你的說法一邊...(恕刪)


所以被酒駕撞死的那些人就死得天經地義?

Dennies wrote:
在討論這個問題的時候...(恕刪)


如果你可以保證開車在高速公路上不會碾到其他會飛出來的汽車駕駛人
或被其他四輪車輛撞擊而一定不會死的話
我就可以勉強同意你的看法
問題是
現在重機都還沒在高速公路行駛
就常常在新聞上看到四輪在上面車禍死人
那應該先把那些會被撞死或撞死人的汽車駕駛替除掉才是根本吧
你怎麼沒有跳出來先限制這些可能會飛出來被輾死或撞死人的四輪駕駛呢?
全台灣人都跟樓主一樣手法的時候~
腳踏車上國道都不是問題~
沒有人有權
只要求重機簽署生死狀
要簽
所有車種都來簽
才叫公平

政府現在就是擺明
不想負責
能甩多遠就甩多遠
不負責~不監督~不背書~不開放
把用路人的權力壓制下來
還是有許多人傻傻的跟著走

這是大家用路的權力
不管你現在用不用得到
該給人民的權力政府沒有權力沒收
是不是等哪天
因為小自客肇事率最高
然後政府限制小自客上國道
大家才會驚覺
自己本來就該有的權力被抹掉
大家才知道痛

安全與路權
是完完全全的二回事

政府沒收大家的權力
很多人居然都不生氣
我很意外

guohuei9527 wrote:
文章看到後面,我發現一件事情 把國道快速道路都拿掉就好了 和市面道路一樣就沒這問題啦.. 反正就只要前面有人說的守規矩+我肯付過路費 那快速道路限速80 高速限速80-100 我白牌都跟著上 為啥不能騎上去呢 不公平 乾脆順便爭取一下算了.. 還分啥黃紅牌.. 快速道路能上80卻只能黃紅牌還汽車能跑 同樣都是肉包鐵 白牌能飆80也有差嗎 要這樣搞路權爭取不完啦~ 乾脆都參在一起算了 我也來爭取一下白牌的權益好了 XD


男子漢話說出口就要努力去實踐是不錯的
我支持你

RYU543 wrote:
男子漢話說出口就要努...(恕刪)


我也支持他

反正我家除了紅牌,還有四輛白牌...

怎樣都受惠

squall.lex wrote:
全台灣人都跟樓主一樣手法的時候~
腳踏車上國道都不是問題~


其實我是很羨慕腳踏車隨時可以封這條路封那條路在上面騎的爽歪歪的感受
因為我們沒有那麼大的後台
所以我們只能默默的一步一腳印去爭取歸還重機應有的路權
雖然這一路上一直有人在唱衰詛咒
但是我們相信終究會克服萬難
朝路權平等的道路邁進的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)

今日熱門文章 網友點擊推薦!