過去高速公路上面因會因瞬間爆胎而造成其他車輛損傷及人員傷害的都是甚麼車?
怎麼不見樓主去”提醒”他們
字裡行間繞來繞去說穿了只來藉由”提醒”來反重機而已
我能不能問..
明知某些車輛會因爆胎而傷及無辜(也確實發生過多次)
我們是否更該主張部分嫌疑車輛禁行高速公路?
酒駕肇事致死車禍層出不窮
是否更該禁止四輪上路
因為就比例上..四輪最多不是嗎?
昨天又一部賓士撞死單親媽媽的孩子
我們應該說甚麼?
又高速公路只要一塞車
路肩馬上全佔滿在鑽車道
甚至嚴重妨礙救災救難
此等人命關天的事
我們應該說甚麼?
就數據上而言
就比例上而言
重機肇事率都不是高族群
不知道是在反什麼
順道回覆另外一位大哥問題
我是沒見過紅牌反白牌上高速公路
其實我反倒希望政府至少開放白牌上快速道路
這樣我上班走68至少省下20分鐘
問題在於
白牌基於引擎結構及受限CC數
根本不能負荷長距離高轉
而且車輕
完全無法抵擋風壓
所以這是技術上能否上高速公路
而不是要不要開放問題




























































































