台灣何時才會開放路權給民眾

chungjeter wrote:
依國內重機的素質,至少要教育改善;50年後便可開放....(恕刪)


四輪都不用教育
既得利益者的四輪嘴臉又來了
台灣應該要順便強化一下單車路權

路上沒有單車專用道真的很困擾

天空另一邊 wrote:
樓主走過 北宜(台9...(恕刪)

跨線 超速 突然超車........不仔細看.......還以為你在說汽車勒............講的好像汽車都不會犯一樣.....
蘇花改不開放.....那政府就標成高速公路就好啦........又要當成省道........又要禁機車....還為了安全...逐步開放.......
好像舊蘇花很安全一樣???......哪條高速公路不會出車禍????

曾讚 wrote:
我希望你有红牌車

你知不知道红牌車瞬時加速有多快?

你覺得每一人都反應的過來❔恕刪)


所以 已開放國家 每個人 都有舒馬克或是羅西 一般的反應
才開放的嗎?

速限 只低1點點 路面更窄的 快速道路 都能開放了
換成 更寬的國道 就反應不過了?

除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
sonpopo wrote:
等"應注意而未注意"這個霸王條款廢除就可以上路了!


你從車裡嗔出來,我煞不住能不能無肇責輾過你??
apple0083 wrote:
跨線 超速 突然超車........不仔細看.......還以為你在說汽車勒............講的好像汽車都不會犯一樣........(恕刪)


四輪嘴臉就是
滿街四輪違規習為常視而不見
遇到重機就放大檢視
Hans Cheng wrote:
抓娃娃機要改稱"選物販賣機",才不會被視為賭博電玩, 而且可以大辣法開在學校隔壁就是個實例....(恕刪)

請問抓娃娃機跟賭博電玩的關連點是?

LCU493 wrote:
所以 已開放國家 ...(恕刪)


你先去日本看一下人家怎么騎車

關鍵你有汽車和紅牌?

LCU493 wrote:
是 應注意 能注意...(恕刪)


為什麼會變成殺人工具?
故意開車去撞死人跟無意狀態下造成傷亡是不一樣的.....
簡單的例子~綠燈直行為何撞到闖紅燈人,直行車也會有肇責?
我在國外很多路口是只有"STOP"的標誌,有STOP的方向就"必須"讓路
若有發生事故是因為STOP方沒讓路就是100%肇責,規則就是這樣
但台灣霸王條款常常就是罰到守規距的人~很衰......
PS:我沒遇過,但是常看到是故判決新聞,覺得很莫名其妙.....


之前是因為選票才制定爛法條 還會沒開放 現在看那個要選的想碰這一塊 屎葵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!