討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我守規矩，為何不能上高速？他們不守規矩，為何可以上高速？

257分

731樓

個人積分：257分

文章編號：37067081

ccqoo59400 wrote:
150cc有辦法高速...(恕刪)

照你的理論..日本為什麼可以開放125CC上快速道路...台灣比較進步嗎?
還是這就是重機優越感嗎?..一樣你覺得高速巡航二輪會有四輪的穩定性嗎?
四輪/四輪及四輪/二輪擦撞時..二輪可以保持穩定煞車嗎?
所以沒有決定性..開放哪種車上路不需東扯西扯..這跟繳稅.車種有什麼關連..
重點就是政策..政策就是要大眾可以接受才能執行..我知道什麼車都有不守法的人..
但是比率原則..好幾個騎重機的朋友都常說被一些爛咖搞壞好不容易開放重機的機制..

CHENCHIUTW

2012-07-11 19:04 #731

483分

732樓

個人積分：483分

文章編號：37067082

ccqoo59400 wrote:
到最後還是只有這招阿...(恕刪)

招數不怕舊~~就怕你不受~~~

機車(這個造型) 相對高速不安全~~懂嗎?

我不支持重機上高速~~~ 等開放那天~~~

我會發起第三人死亡保額提升到1000萬~~~

我第一個提高保額~~~ 也絕對不會騎車上高速

想要享受快感~~又不戴套~~~不是一樣的道理~~

我也希歡這種快感~~同理我也怕後果~~

如果您不怕(不在乎您自己跟家人) 機率問題~~

那就開放呀~~ 反正第三人保額提高點....就這樣了

謝謝指教

謝謝指教

2012-07-11 19:04 #732

483分

733樓

個人積分：483分

文章編號：37067197

就是那個光 wrote:
因為安全問題，所以沒...(恕刪)

有沒有坐過敞篷車??

真的到高速的時候,你會想開篷開車嗎?? 10個有8個不會想開

敞篷的感受跟機車很像~~低速是很不錯的~~

高速真的想試試看嗎~~~

去爭取呀~~找高層去關說呀~~

不會過就不會~~除非社會大眾改變觀念~~

2012-07-11 19:11 #733

81分

734樓

個人積分：81分

文章編號：37067243

chenchiutw wrote:
照你的理論..日本為...(恕刪)

國產的用料？我還真不敢想

2012-07-11 19:14 #734

長毛臘腸黑熊

480分

735樓

長毛臘腸黑熊

個人積分：480分

文章編號：37067256

除非高速公路開放一道重機專用道，我就很支持開放重機上高速
如果重機和汽車共用所有車道，那免了吧!!塞車的時候絕對會有人亂鑽
而且真的重機和汽車發生事故，永遠都是汽車倒楣...

2012-07-11 19:15 #735

RYU543

186分

736樓

個人積分：186分

文章編號：37067259

blueware99 wrote:
有沒有坐過敞篷車??...(恕刪)

這種事情幹嘛關說
我們是依循正常管道去爭取
只是這些年來發現
某些官員的思考封閉程度和01上的為反對而反對者是差不多的
所以就請立法委員直接立法了
噗

2012-07-11 19:15 #736

81分

737樓

個人積分：81分

文章編號：37067281

blueware99 wrote:
招數不怕舊~~就怕你...(恕刪)

希望別人出事的這種高尚品德

小弟受教了

2012-07-11 19:16 #737

wca

42分

738樓

個人積分：42分

文章編號：37067303

單純就是不爽地方政府為什麼可以干預中央的政策

怎麼要不要繳稅金這件事情不民調哩???

還有民調哪裡來的!!!!

2012-07-11 19:18 #738

5分

739樓

個人積分：5分

文章編號：37067428

認命吧! 我可不敢想像一堆重機跟我一起上國道...

2012-07-11 19:27 #739

263分

740樓

個人積分：263分

文章編號：37067539

wca wrote:
還有民調哪裡來的!!!!

這份民調真的很瞎!!
政府這次做的實在是太過份了!!!!

我相信反對重機上國道的台灣人口比率絕對不可能會低於70%

「如果對喜歡的事情，沒有辦法放棄，那就要更努力地，讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔

2012-07-11 19:35 #740

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！