ponjiayulady wrote:
那大型休旅重機,加長哈雷都來停小綿羊的位置,一台重機就佔人家好幾格你看會不會天下大亂
收費又如何計算,根本不可能嘛..(恕刪)

停車都有規定不可停超過停車格
只是沒什麼在抓而已
依現在的規定當然是停不下就去停四輪的車位
我的是CB400黃牌,停公有停車場

剛剛收到消息

只能停到這個月底(我是買月票300)

下個月開始要跟汽車一樣收費....

看來不是賣車就是換600的了..

vdml wrote:
最近開放的黃牌也是這樣
前一天還停機車格,隔一天就要停汽車格了,真是一眠大三吋(恕刪)


我大笑了XDDDDDD

以小弟的例子 公司樓下的機車停車位可以停紅黃牌 不要大得太誇張就好

畢竟汽車車位比較寶貴 管委會也不想為難大家~

公營停車場 似乎就不行了...
你太多慮了!
開放至今也夯不啷噹快十年了,印象中我只看過一次有人將重機停在汽車停車格。

你問板上大家的看法一定是預期心理作祟(怕有人手賤或是有小屁孩跨坐),所以基本上可說幾乎沒人停過停車格。
大部分都是停在視線可及的人行道或是紅線上。

你真的太多慮了,庸人自擾罷了!!

ponjiayulady wrote:
腦殘,還好你沒當官
...(恕刪)


大家都在討論~~

有必要罵人嗎????

不然你認為什麼方法最好?
Coolshin wrote:
大家都在討論~~有必...(恕刪)


重機出沒風景區可以規劃重機專屬停車位

其他的比照汽車停汽車位,有位就停沒位就沒辦法

本來騎重機除了去郊外之外到哪都很不方便

不要每次都拿外國比,台灣就是人多地小要不然你要怎樣

自己明知道重機不方便還硬要騎重機在市區辦事那就後果自己擔



ponjiayulady wrote:
腦殘,還好你沒當官那..那我告訴你,汽車永遠沒有停車位
.(恕刪)


那目前停在路邊沒畫格子收費的汽車都是幽靈車~

另外 去漱漱口吧
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
政府對於機車停車格的標準尺寸,我能查到的有兩種
1.長2m寬1m
2.550cc以下停車格:長2-2.5m寬1-1.5m
不管那個尺寸,即使大型機車,會超過的車款沒有幾台。
如果是第二種標準,那能超過這個尺寸的就更少了。
剩下的就是Goldwing這種龐然大物。
看看隼這種旅跑也不過長2190 mm 寬735 mm 而已。
z1000看起來打大隻,可是也不過2,095mmx 805mm,
隨便抓一支中肥羊可能都比他大台。
如果大家都有照標準來畫機車格的話,根本不會有停不下的問題
結果這樣規定還產生矛盾,比較肥的要去硬擠,結果不給停的下的停。
所以應該把停什麼格子交給使用者自己決定,停的下就停,
停不下就去停汽車格。硬要停機車格超過一格的,就開單。

ponjiayulady wrote:

重機出沒風景區可以規劃重機專屬停車位

其他的比照汽車停汽車位,有位就停沒位就沒辦法

本來騎重機除了去郊外之外到哪都很不方便

不要每次都拿外國比,台灣就是人多地小要不然你要怎樣

自己明知道重機不方便還硬要騎重機在市區辦事那就後果自己擔






爛政府不花腦筋設計配套措施逼得你覺得『不方便』

就偏有你這樣的乖寶寶買帳

真是爛政府教育出來的好愚民


市區騎重型機車哪來的什麼不方便?

我從以前紅的到現在黃的

吃飯逛街看電影買便當全都騎

除了現在這種天氣中午太熱不太想騎

其他根本跟一般機車沒有什麼差別

不方便不方便

都是你這種鍵盤車手的想像罷了


依照你的邏輯

我建議相關單位開始把汽車停車格長度都劃成3公尺以內

停不下的就去找遊覽車停車格停放

找不到車位停的就不要給我開出門

因為反正永遠不會有停車位『很不方便』

剛好還可以紓緩塞車的情形一舉兩得
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
大大= =你忘了有私人聽車場阿.......
crazyhatch wrote:
爛政府不花腦筋設計配...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!