請問重機騎上高速公路不怕氣旋捲入車底嗎?

bluesata

26分

71樓

bluesata

個人積分：26分

文章編號：37630266

moomoodeadcow wrote:
是針對你的疑慮呢 ...(恕刪)

大哥，不要再跟原PO爭論了，他可是一直堅持會的呢，還說交通有宣導了...

我真的無言了阿

Bluesata

moomoodeadcow

183分

72樓

moomoodeadcow

個人積分：183分

文章編號：37630280

滴滴咕咕 wrote:
http://www...(恕刪)

高鐵和貨卡都是在類似環境下移動的長方體所以我的比喻並不會不恰當不然月台為什麼會要有警戒線？因為你說的吸力理論上是確實存在的重點是他的3d向量是如何？如果要考慮安全性問題這才是必須要研究的

bluesata wrote:
大哥，不要再跟原PO...(恕刪)

他的問題讓我把大學的課本拿出來了所以我必須要感謝他

trad325

72分

73樓

trad325

個人積分：72分

文章編號：37630385

什麼叫做嚴重時會發生，麻煩找個實際案例來看看
交通宣導跟學校教材...跟真實世界脫節了吧
難道某某汽油四輪車作油耗測試說每公升可跑3X km, 還有人天真相信理論值可適用在實際路上嗎？
呆丸人真是可愛，信者恆信打死不退
目的應該只是要警示與大型卡車保持距離，真這麼恐怖那交通部門不是放任殺人機器在路上到處跑
在快速道路上一堆大貨卡都嗎120在沖，從旁邊經過輕鬆自在遊刃有餘。
Back to the real world,kid. The reality bites.

bluesata

26分

74樓

bluesata

個人積分：26分

文章編號：37630464

trad325 wrote:

交通宣導跟學校教材...跟真實世界脫節了吧 ..(恕刪)

哈~這讓我想到新兵入伍的單兵戰鬥教練...

兵:請班長以火力掩護我
班長:我以火力掩護你

還有什麼"轉槍面向上，出槍試瞄.."

當初入伍時在背這些東西的時候就覺得，都已經21世紀了，還教這些口令是有什麼用意?
真的打仗時還有時間這樣一個口令一個動作嗎??

難道我們的國家不能隨著時代一起進步嗎??

離題了... 謝謝指教