過失致死 傷害罪才是重機國道爭端主因 不要發散了

恭瞎毀 wrote:
耶~~針對這段話,我...(恕刪)


唉唷,
數據勒?
別烏賊戰術囉,
快點拿點料出來證實自己是對的,

gungunM wrote:
你也知道你們這樣很...(恕刪)


「到處說人數據不實」,這句話,我什麼時候說過,請先回應吧!!之後討論才有意義......
恭瞎毀 wrote:
「到處說人數據不實」...(恕刪)


看吧,
烏賊戰來了,
好啦,是說我數據不實,
我拿捏不準,
然後你要面對了嗎?
不肯面對了嗎

gungunM wrote:
看吧,烏賊戰來了,...(恕刪)


這樣叫烏賊戰嗎??

我倒底哪裡有說過「到處說人數據不實」,難道你不敢回應嗎??

這句話是你說我,我請你舉證,你有辦法舉證嗎??這樣有問題嗎??

這樣就叫做烏賊戰??
恭瞎毀 wrote:
這樣叫烏賊戰嗎??我...(恕刪)


烏賊戰啊!
快點拿點數據出來比較實在,
我等很久囉!
gungunM wrote:
看吧,
烏賊戰來了,
好啦,是說我數據不實,
我拿捏不準,
然後你要面對了嗎?
不肯面對了嗎


好,現在範圍縮小了,

我何時說你「數據不實」........如果真的有,我絕對跟你道歉,一定跟你說對不起。

請問一下我何時說過??請舉證,謝謝。

拿出數據比較不重要,

反而是我要證明我的清白,比較重要。

麻煩請舉證,謝謝,我可以等,謝謝。

==============
我不會說你抹黑,也許你不小心看錯我的發言,讓你誤會我的發言以為我說你「數據不實」,

又或者是看到別人的發言,誤會成是我的發言,沒關係

人有時候看的跟想的不一樣,有時候心直口快,

這個我可以接受。

我只是想要證明我,沒有說過你提供的數據是「數據不實」.......這個對我很重要,謝謝。
恭瞎毀 wrote:
好,現在範圍縮小了,...(恕刪)



不會格局只有抓人語病了吧!
要玩這個你請另開戰場!
這邊就單純談論重機安全!
快點拿點數據出來比較實在,
我等很久囉!
gungunM wrote:
不會格局只有抓人語病了吧!


你是否承認是你誤會,還是是語病??

連舉證的勇氣都沒有,連認錯的勇氣都沒有,沒有這麼玻璃吧......是男人就勇敢一點吧.....

我都說了,如果我真的有說你提供的「數據不實」,我都可以勇敢的跟你道歉。

難道你連這點小小「澄清」的勇氣都沒有??

我不會說你是抹黑,氣頭上誰都有不小心看錯打錯的時候,

我只想要你澄清「我沒有說過你數據不實」,澄清一下,有這麼難嗎??

==========

你也可以說你是氣到不小心打錯了,這也無所謂,

我等你,謝謝。
恭瞎毀 wrote:
你是否承認是你誤會,...(恕刪)


就說要抓語病就另開戰場
不用等我,

這篇只等你拿數據出來推翻我的結論,
麻煩了!
gungunM wrote:
就說要抓語病就另開戰場
不用等我,

這篇只等你拿數據出來推翻我的結論,
麻煩了!


事情有先後順序,什麼叫語病,請不要模稜兩可。

請問一下,對一般人而言,拿出數據比較重要,推翻別人的結論比較重要,還是捍衛個人清白比較重要??

我沒有說你抹黑,只是要你澄清,你連這點「澄清」的勇氣都沒有,我真的很看輕你........再跟你討論下去,也真的沒有意義了。

你就繼續到處戰吧.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!