黃牌和紅牌有什麼不一樣???

orea2007

2300分

81樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：54346762

patrickchu37 wrote:
為何黃紅牌的機車路權...(恕刪)
但也騎機車專用道,

法規是違規沒有錯
但回頭來看
機車專用道本來就不是個合理的設計。
因為機車專用道，才衍生了一大堆爭議。

patrickchu37 wrote:也在車陣裏鑽來鑽去

一般道路本來就沒有禁止同車道並行。小汽車不鑽只是過不去而已。
只要空間夠，小汽車大部分也是鑽鑽鑽。
不過也要看你對鑽的定義是什麼。

bluewalker016

75分

82樓

bluewalker016

個人積分：75分

文章編號：54347214

因為紅牌以後可以上國道,只是目前還沒開放
一開始就是這樣規劃的,而且那個日子已經離我們不遠了

bon1807

24分

83樓

bon1807

個人積分：24分

文章編號：54347802

是那個沒方向感的人想出重機紅牌需貼前車牌?又是那個無美感的人想出重機車牌用紅色的?

個人覺得紅色車牌置於重機上，完全破壞重機的美感。而且「紅色」使用在交通上，給人的觀感有禁止、超速等違規隱含意義。(紅色車身例外)

既然政府現階段不開放重機行駛高速公路，紅黃牌目前路權亦無差別，紅牌稅可照繳，但可以給紅牌重機換黃色車牌的機會嗎?(唉~當然不可能)

騎車日中天汗滴山林間誰知鍊中盤齒齒皆試煉

忘了我是誰

26分

84樓

忘了我是誰

個人積分：26分

文章編號：54348976

七星軟盒中淡 wrote:
你的資訊太LOW了喔
四輪轎車只能開在國道不准下國道
紅牌重機只能騎在汽車道
黃牌重機只能騎在機車道
白牌的只騎腳踏車專用道
綠牌的目前規定只能在家裡騎不准牽出家門
cc數100以下強制加裝後輔助輪
cc數50以下再強制加裝前輔助輪
腳踏車只能觀賞用
路人只能待在家裡不能出門不行
違反以上路權者判罰7年以下有期徒刑易科罰金9萬元

選你正解

ooxx

七星軟盒中淡

102分

85樓

七星軟盒中淡

個人積分：102分

文章編號：54349541

忘了我是誰 wrote:
選你正解...(恕刪)

哀這樣也被砍

toro827

0分

86樓

toro827

個人積分：0分

文章編號：54351276

二樓樓主都逛到重機版來，居然不知道黃牌路權，那就難怪一般大眾了.............

orea2007

2300分

87樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：54374449

bon1807 wrote:
個人覺得紅色車牌置於重機上，完全破壞重機的美感。而且「紅色」使用在交通上，給人的觀感有禁止、超速等違規隱含意義。(紅色車身例外)

就故意的啊
大型機車量還少
本身就很顯眼
給你弄個存在感就很重的紅牌讓你更顯眼
然後弄一堆容易造成爭議跟衝突的規定
讓騎車的人變成箭靶

duke501

608分

88樓

duke501

個人積分：608分

文章編號：54375878

冪冪mia wrote:
我知道重機有分黃牌和紅牌，可是他除了排氣量不一樣之外，還有什麼不同的嗎？...(恕刪)

就...顏色不一樣...

esthetica

1933分

89樓

esthetica

個人積分：1933分

文章編號：54385913

bon1807 wrote:
是那個沒方向感的人想...(恕刪)

前車牌是要跟之前"不可"上快速道路及國三甲的黃牌而有所區別的
不然網路上就有會議紀錄可以去找找看
凡事都是爭取(妥協?)來的事出必有因
去年也不是和十幾個公會在討論上高速公路的看法嗎
除了那些工會本身的堅持外高公局是以"地方"政府的態度
來與以是否開放的不然就好像不是它們管的範圍...
頗奇怪的...