ecs00554

247分

樓主

ecs00554

個人積分：247分

文章編號：41160925

台北市汽車停車格可停多部大重機（102/01/12民視晚間新聞）

剛剛在民視的晚間新聞，他報導說台北市即日起，汽車停車格可以停一部以上的大型重型機車，但是每部都要收停車費，還有訪問一位也是重車愛好者的立委，新聞說這樣可以不會因為一大格汽車位只停一部大重機，讓人覺得很浪費！

2013-01-12 21:58 #1

文章關鍵字

台北市汽車停車格新聞大重機 102 01 12

s79050

0分

2樓

s79050

個人積分：0分

文章編號：41161942

ecs00554 wrote:
剛剛在民視的晚間新聞...(恕刪)

本來就該這樣子了...
台灣地峽人稠本來就不適合汽車了
停車位也難求

taiwan.vinson

4分

3樓

taiwan.vinson

個人積分：4分

文章編號：41162369

新北市.台中市.高雄市不跟進
還是台北市交通單位有腦袋
其他直轄市依然官僚心態
多一事不如少一事

a8928016

551分

4樓

a8928016

個人積分：551分

文章編號：41165682

ecs00554 wrote:
剛剛在民視的晚間新聞...(恕刪)

肯改善應該給予肯定
但是法條本來的說法是得(發音是"德")停於汽車格
也就是可停機車也可停汽車
但是各縣市就直接便宜行事的規定只能停汽車格
所以...還有很多改善的空間啦!!

finjerry

448分

5樓

finjerry

個人積分：448分

文章編號：41166247

新聞報導報的東西能信嗎？警察開單是依照法律條文，而不是新聞報導或某交通隊隊長說的話
法律條文還沒修之前我可不敢停…

p.s. 三讀立法通過的條文都能不執行，台灣政府早已是信用破產，但還是假設還有法律這玩意

akira011

226分

6樓

akira011

個人積分：226分

文章編號：41173221

個人對這項變通方式持贊成態度，畢竟市區空間寸土寸金能善加利用總是好事；

但如果真的實行之時，鐵定被一些搞不清楚狀況的小速克達車主"見縫插針"停進空隙，

然後時間一久其他找不到車位或趕時間的小車看有人停也就一台接一台跟著停，

等到被開單或拖吊了再找議員或記者爆料市政府"設陷阱"，

畢竟大多數市民老實講也不太會去注意這種新聞，就說重型機車上高架行駛以施行多年，

還是不少有嗆聲逼車的四輪以上駕駛，到頭來受歧視的還是這些開開心心買了車騎的車主，

很少有人會去責怪法規的不合理性，反而怪政府怎麼不好好管理這些"飆車族"........