最近常常看到重機在快速道路上,其實國外也都是這樣,重機是可以上快速道路的,所以也不覺得怎麼樣。雖然我不騎重機,但是應該可以體會重機騎士想上高速公路的那種快感。我不了解的是,各國政府一向都有很多保護汽機車駕駛的法規,例如:規定新車一定要有雙氣囊,前後座都要繫安全帶...等,但是我不了解,開車不繫安全帶,或是開沒氣囊的車上高速公路,跟騎著重機上高速公路比較,如果出車禍,哪個比較危險?應該還是機車比較危險吧?難道重機騎士的命不是命?

如果政府認為重機的安全可以不用管他,那幹嘛定一大堆法規去管汽車駕駛的安全?
所以說政府有規定

沒有ABS的汽車不可以上高速公路
沒有四顆安全氣囊以上的汽車不可以上高速公路
沒有ESP的汽車不可以上高速公路
沒有安全帶的汽車不可以上高速公路(部分車款後座無安全帶)
???????

一台汽車以時速60衝向人群和一輛重機以時速60衝向人群.
哪個造成的傷亡較重?
請問是汽車較危險還是機車較危險?
一開始語氣好像很好
到後面感覺是積很久的怨念

為什麼要一直說重車上快速或高速公路會發生事故等怎樣怎樣的呢?
為什麼要這麼悲觀?
就已經可以上快速道路了,就互相的禮讓不就好了。不管汽機車都有白目的人在,這些人就算了吧,不值得我們去探討

或許樓主你可以試著騎重車上快速道路試試看,也許可以得到你要的答案。畢竟實際去做比在這裡打嘴砲的好


PS: You own a car ,not the road
樓主你忽略的主動安全...
汽車耐撞...機車會閃...
請加考慮"出事機率"...
不要只考慮出車禍後怎樣怎樣的"事故死亡機率"...
不然你更該擔心飛機的安全...

若把自己的思維限縮到"出事後的結果"...
還有很多交通工具更需要你去擔心...
火車,高鐵,飛機,油輪blabla...很多出事後都很慘!!
跟理盲講理~黑人問號!?

WDS99 wrote:
最近常常看到重機在快...(恕刪)

政府不是也有規定騎機車戴安全帽?
個人安全個人自己擔心就好,會保護自己的人都會穿裝備的

WDS99 wrote:
最近常常看到重機在快...(恕刪)


釣魚文月經文?

開車的也都沒帶安全帽呀!

其實兩邊的東西個有個的安全,像是機車遇到事故閃避快!但是不耐撞~汽車反之
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
真有在守法規守限速的人,根本沒這種困擾。快速道路限速根本慢得要死。我個人是完全在守限速的。樓主認為開車或騎車很危險?不,危險的是你的駕車方式。

WDS99 wrote:
最近常常看到重機在快...(恕刪)

要思考什麼碗糕
這種程度的文章,發N次了吧
吃飽太閒去爬爬文
言之有理,照你這邏輯.....抽煙喝酒吃檳榔的,全部抓去勒戒。性行為前先去警局備案。遊樂場有那麼一丁點危險性的設施違法。菜刀禁賣,一律改用剪刀.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!