紅牌和黃牌路權一樣
那為什麼不統一一個顏色就好啊?
文章關鍵字

1053 wrote:
紅牌和黃牌路權一樣
那為什麼不統一一個顏色就好啊?...(恕刪)
紅牌才能上高速公路,雖然目前只能上一小段就是

a277888 wrote:
紅牌才能上高速公路...(恕刪)


國三甲紅黃牌皆可上
a277888 wrote:
紅牌才能上高速公路...(恕刪)

黃牌的動力上高速公路也綽綽有餘,要是紅牌開放之後黃牌也沒理由阻擋啦。
目前國三甲就已經證明了。
當初只是因為交通部不了解重機特性所以直接拿汽車最小排汽量550cc當做重機可上高速公路的依據,所以才另外劃分了一個紅牌。
但其實149cc以上就可以上高速公路了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
說的好, 當初大型重機的大牌顏色就只有一種顏色: 黃牌!

我的第一輛大型重機600cc掛的就是黃牌!

2007年買的喔
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
台灣人堅持反對統一!
1053 wrote:
紅牌和黃牌路權一樣...(恕刪)

xboy200 wrote:
台灣人堅持反對統一...(恕刪)

我要被你笑死了1515151515
真的是隨便政府搞的,他高興想怎麼玩大家就得配合,說要分顏色黃、紅牌,當時就搞死一堆的黃牌了,因為為了要享受路權,許多人黃牌車主被迫都賤賣換車了,也造就了當時紅牌車二手市場搶手,現在又來搞一次,我只能說要開放就開放,不開放就把車牌統一,再把偉大前瞻的前牌取消吧~

很好玩嗎? wrote:
當初只是因為交通部不了解重機特性所以直接拿汽車最小排汽量550cc當做重機可上高速公路的依據,所以才另外劃分了一個紅牌。...(恕刪)


沒錯喔,當時重機都是黃牌,沒有紅牌的
用現在的眼光來看過往的事情,才能感覺到當時真的很沒道理,但卻真的就做出了這個決策
把一個251cc以上黃牌的機車,拿出自小客最小排氣量的這個標準來硬是畫一刀切兩半,其實追根究柢根本就沒甚麼必要
因此卻要弄出兩套牌色
現在回頭來想想,幹嘛要用汽車的排氣量來把摩托車分類? 摩托車有自己的特性,就規定重機的規定就好了

還有,重機就是一台性能等於或高於汽車的摩托車,以前規定他就是汽車,要停汽車格,要照汽車走,不能當作摩托車了
但這幾年看下來,幹嘛要畫地自限,腦袋守舊? 為什麼一台摩托車性能比較好,停車就一定要停汽車格,它可以停機車格也能停汽車格啊? 有人會說為什麼兩個都可以要? 我反倒要問: 發揮最佳效益,又不占用汽車車位,利人又利己,為什麼不做?
以前沒想通的,時代進步了,腦袋也要與時俱進!

1053 wrote:
紅牌和黃牌路權一樣...(恕刪)

黃色直接轉紅色 , 轉得太快了 !

依多元色彩漸層原理 ,
黃紅之間應該再加個橘色
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!