一場車禍意外 郁方老公竟遭網友圍剿未審先判

新聞

郁方老公陳昱羲4日開市價1600萬的超跑,在新北市和一位重機騎士發生擦撞,當時肇事原因尚未釐清,不過重機臉書社團卻指是陳昱羲先切中線過彎、騎士為了閃避才肇禍,還有車友跳出來自稱可以作證,不過該位重機騎士13日在該臉書社團還原事實,表示看過影片後,發現確實是自己車子先打滑,才導致與陳昱羲開的跑車碰撞,還了陳昱羲清白。

1.如果沒有影片 還會有澄清一幕?

2.說要做證的車友呢?

3.在社團裡講話比較興奮?

pcian wrote:
新聞郁方老公陳昱羲4...(恕刪)



怎麼我看到的社團是說坐等影片出來 ,
也沒有全面護航重機,
是不是我加錯重機社團 ,
還是 忌者 又加油添醋了呢
打滑的原因跟超跑有因果關係嗎?
pcian wrote:
新聞郁方老公陳昱羲4...(恕刪)

pcian wrote:
時肇事原因尚未釐清,不過重機臉書社團卻指是陳昱羲先切中線過彎、騎士為了閃避才肇禍,還有車友跳出來自稱可以作證,不過該位重機騎士13日在該臉書社團還原事實,表示看過影片後,發現確實是自己車子先打滑


騎士打滑撞到麥拉倫,騎士可能要賠上百萬的修車費用.
麥拉倫跨線撞到騎士,麥拉倫可能要賠上百萬的“精神賠償'.....

這別管各社團言論

但現在的台灣在網絡上的確是常有未審先判的狀況

像小模被殺案

一堆一開始就未審先判

發現人家有不在場證明了

就立即刪文

一堆藏頭露尾的在網絡上發言霸凌

台灣應該立法管束

如不是更多受害者或家屬接受被害現實已經夠痛苦

還要被一堆未審先判的霸凌再受二次傷害

台灣應為網絡上發言加強刑責

罰錢阻嚇不大

應強迫這些人實行社會服務

如在台北市東區掃街

或像大陸亂過馬路這樣。要掛個牌子罰站在路中間
不過我覺得還是疑點重重

1600萬的麥拉倫沒行車紀錄器會不會太扯??

還有這樣沒違法嗎?? 不是新車都要配有行車紀錄器,麥拉倫是很新的車吧,記得麥拉倫賣市售跑車也不過這幾年的事(更早還有MclarenF1,不過台灣沒有進也不可能上路)

Mianhuayubaby wrote:
不過我覺得還是疑點重重

1600萬的麥拉倫沒行車紀錄器會不會太扯??

還有這樣沒違法嗎?? 不是新車都要配有行車紀錄器,麥拉倫是很新的車吧,記得麥拉倫賣市售跑車也不過這幾年的事(更早還有MclarenF1,不過台灣沒有進也不可能上路)


行車紀錄器裝不裝隨個人

就像行車看電視一樣


好像還沒強制要裝
如果在單一的機車論壇
風向都會洗成 四輪XX XX嘴臉
看看就好


但影片真像出來
風向還是會被洗成 都是 四輪XX 巴拉巴拉的
然後在帶一下風向到黃紅牌位什麼還不能上高速公路
一方說機車自摔
另有路人看到汽車跨線害摔車

真相是怎樣我沒看到事發影片不知道
但沒看到影片我也不會對事件有任何發言
真要發言也不會帶太多指責字眼
頂多有 [可能] [ 看起來像...][大概是..]這樣子
有錢就屌大

1600萬耶!!這輩子沒看過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!