新聞郁方老公陳昱羲4日開市價1600萬的超跑,在新北市和一位重機騎士發生擦撞,當時肇事原因尚未釐清,不過重機臉書社團卻指是陳昱羲先切中線過彎、騎士為了閃避才肇禍,還有車友跳出來自稱可以作證,不過該位重機騎士13日在該臉書社團還原事實,表示看過影片後,發現確實是自己車子先打滑,才導致與陳昱羲開的跑車碰撞,還了陳昱羲清白。1.如果沒有影片 還會有澄清一幕?2.說要做證的車友呢?3.在社團裡講話比較興奮?
pcian wrote:時肇事原因尚未釐清,不過重機臉書社團卻指是陳昱羲先切中線過彎、騎士為了閃避才肇禍,還有車友跳出來自稱可以作證,不過該位重機騎士13日在該臉書社團還原事實,表示看過影片後,發現確實是自己車子先打滑 騎士打滑撞到麥拉倫,騎士可能要賠上百萬的修車費用.麥拉倫跨線撞到騎士,麥拉倫可能要賠上百萬的“精神賠償'.....
這別管各社團言論但現在的台灣在網絡上的確是常有未審先判的狀況像小模被殺案一堆一開始就未審先判發現人家有不在場證明了就立即刪文一堆藏頭露尾的在網絡上發言霸凌台灣應該立法管束如不是更多受害者或家屬接受被害現實已經夠痛苦還要被一堆未審先判的霸凌再受二次傷害台灣應為網絡上發言加強刑責罰錢阻嚇不大應強迫這些人實行社會服務如在台北市東區掃街或像大陸亂過馬路這樣。要掛個牌子罰站在路中間
不過我覺得還是疑點重重1600萬的麥拉倫沒行車紀錄器會不會太扯??還有這樣沒違法嗎?? 不是新車都要配有行車紀錄器,麥拉倫是很新的車吧,記得麥拉倫賣市售跑車也不過這幾年的事(更早還有MclarenF1,不過台灣沒有進也不可能上路)
Mianhuayubaby wrote:不過我覺得還是疑點重重1600萬的麥拉倫沒行車紀錄器會不會太扯??還有這樣沒違法嗎?? 不是新車都要配有行車紀錄器,麥拉倫是很新的車吧,記得麥拉倫賣市售跑車也不過這幾年的事(更早還有MclarenF1,不過台灣沒有進也不可能上路) 行車紀錄器裝不裝隨個人就像行車看電視一樣好像還沒強制要裝