[分享]計較速度之前看看單車碼表的輪胎周長設定對了嗎?

會想發這文,其實是因為一直以來熱愛單車的版友們,每每一討論到速度時常產生爭議。
為什麼會有這些所謂的"快樂錶"亦或可能是"痛苦錶"的出現呢?
我想是因為有些人在設定單車碼錶時直接使用了"機器內建"的輪徑參數選項所導致的。
要知道標示同樣吋數的輪胎,各廠牌和各型號就會有輪胎外徑設計上的差異了。
就算是同廠牌同型號的輪胎,還有製造公差的影響。
當然每個使用者慣用的打氣磅數,也會對數據產生變數。
而這些不是碼錶製造商,可以有能力幫我們預想的到的。

碼錶在計算時速時是去統計 單位時間內磁鐵經過感應器的次數(輪子轉的圈數),再來和輪胎圓周長相乘。
這樣的計算對碼錶來說相單的簡單,我想無論是哪一個品牌都不會出錯的,是一種非常可靠的方式。
所以會出現誤差的就是那所輸入的輪胎圓周長參數。

下面分享一下我的測量方式
1、找一個地上有劃上長長直線的地方,我是利用地上板上磁磚的線。

2、在前輪輪胎上及地上分別畫上一條計號線。

3、坐到車上,將兩記號線對齊。沿著地上的直線前進,並計算前輪轉了幾圈(以輪上的記號計算)。
原則上轉一圈就可以得到數值了,但建議如果空間足夠的話讓它多轉幾圈來求平均值。
我個人是讓輪子轉了5圈。

4、下車。對齊輪子上的記號線位置在地面上也作下記號。

5、用米尺量測地面上開始到結束的兩個記號線的距離。將這數值除以輪胎轉圈數,就是你車子輪
胎轉一圈實際前進的距離了。
假設我量測到的數值為 7450mm。 7450mm/5(圈)= 1490mm(這就是我的20吋輪胎圓周長)

6、將我求得的輪胎圓周長1490mm輸入碼錶中。
註: 我的碼錶(ECHO R2) 20吋胎的建議值分別是 1564mm 和 1596mm。與實際數據差距相當的大。


這是我的測量方法,當然這方法大部份的車友們都知道。只是有些人為了省事直接採用碼錶上
的內定值,才會產生這麼大的爭議。

以上如有錯誤也煩請給我指正,希望大家都能保持愉快的心情騎車,輕鬆擁有健康的生活。
開板大:
有一個問題,如果以你的1490mm來計算 1490/3.14/25.4=18.18吋。
如果以ECHO2的建議值:1564/3.14/25.4=19.61吋
1596/3.14/25.4=20.01吋
你的輪徑確定確定量對嗎,真的差很多耶!
做的實在,活的愉快! 充實的生活構築在快樂的心態上!
我覺得這個問題爭議『有這麼嚴重嗎?』,很多大大都為這種事在酸或不服氣,小弟覺得如果是長期總里程的話,錶的正確性蠻重要的,但如果是在計較速度,實際上也差不到哪裏。

以小輪子20吋來算,數算上的圓周是1595mm左右,實際上量輪胎也許是1490mm(比這個數值小的很少吧)

用數學的算法1490/1595=0.934左右。

以50公里/小時的速度來算,實際可能是46.7公里/小時
以40公里/小時的速度來算,實際可能是37.4公里/小時
.....速度愈慢差異愈小。

大家總是對『極速』爭論不休,但小弟看來也不過就是速度那『兩三公里』的差別,輕鬆看待就好。
你的校正方法不錯
不會讓自己太自滿
不過我都用目測的
平路追的上摩托車的大概50以上
追不上大概40以下
以這種速度來說
這是我的快樂表
忘了說 我騎26"越野車...
ckwubain wrote:
有一個問題,如果以你的1490mm來計算 1490/3.14/25.4=18.18吋。
如果以ECHO2的建議值:1564/3.14/25.4=19.61吋
1596/3.14/25.4=20.01吋
你的輪徑確定確定量對嗎,真的差很多耶!


我的freeway CT03 是20" 451規格的輪胎。上次量圓週一圈大概是1600mm。
我同學的A300 20"輪胎 (應該是406規格),量一圈是1500mm左右。
同樣是20"輪胎,兩台車停在一起時就很明顯可以看出CT03的輪胎比較大。

ECHO2 建議值應該是指20" 451。

ckwubain wrote:
有一個問題,如果以你的1490mm來計算 1490/3.14/25.4=18.18吋。


ckwubain 大請參考這個討論串
裡頭九樓的 wizzchang 大有很清楚的解釋喔~
不過,如果手上有捲尺的話,真的自己量一下就有正解了~
馬錶的手冊數據只是參考用,沒有辦法精準套用市面上這麼多的框與胎~
ckwubain wrote:
開板大:有一個問題,...(恕刪)


我想這數值是沒有錯的,一開始量出來的數據,也是令我驚訝。
用數學來計算圓周長也不能說是不對,只是每組輪胎的直徑不會是剛好20吋的。
一樣是標示20吋胎,有高壓胎、光頭胎、防刺胎或是越野巧克力胎,而輪胎寬度亦有不同。
也不能說是偷工減料,只能說設計上的數值本就不同。 有的用目視就可以看得出大小有明顯差異。
所以若是想得到較準確的數值,建議還是動手量一量吧。

這個問題也困擾了我好幾天
因為剛把我的白瓜換上了馬吉斯1.75防刺胎

因為原本的馬表說明書掉了
我在還沒上網找之前
店家先幫我輸入2063(不知道是用哪一家的表值)
而我回家之後上網找了ECHOWELL BR2的說明書
上面表示是2070

但是因為有看到某位大大的文
因此在家裡自行用皮尺量了一下輪胎轉動一圈的距離
量出來是2000~2010
真的和表值有差異

除了和灌入的胎壓有關之外
我想這和車重/人重也有關係(我猜的啦)
畢竟我光沒上車,
車子就應該有快20公斤了(貨架,貨架包,貨架包裡的工具,內胎,大鎖,車上的水壺...雜七雜八的東西)
如果我這9x的身軀在上去
量出來的長度還有可能會再更短
jasoncity wrote:
會想發這文,其實是因...(恕刪)
非常同意.

前幾天還是有幾篇文在求救碼表的輪周長設定呢.
最近有朋友們換了輪胎, 也在爭論到底要用什麼數值重新設定.

我也常常在納悶, 明明要測速的對象車子就在身邊,
何不實事求是一點, 就直接給它量下去就好啦!

買衣服也是要試穿的啊!
一樣是 XXL 號,
我穿 Nike 的寬鬆舒適剛剛好,
穿 Mizuno 的就繃出一顆肚子來...


PS:
樓主你家好大... 可以轉五圈耶...
我是帶著捲尺到河濱車道去量...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
jasoncity wrote:
我是帶著捲尺到河濱車道去量...


我家客廳本來夠我轉兩圈
可是塞了一堆東西
轉一圈就很勉強了......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!