騎腳踏車很不賴,但影響到他人權益、佔用火車座位就很不應該了 ...


snak64000 wrote:
整棟樓都看完了有人可...(恕刪)


請看83樓,有說明”正確的”置放方式。
電聯車只有4節或8節,沒有第10節車廂。
程一田 wrote:
這樓蓋的真快,差點追不到
小弟的經驗是,這是人的問題
講難聽一點,就是自私啦,不能互相啦
兩個都自私,單車的自私,搭車的也自私...(恕刪)

只講兩個字
"中肯".....

跳跳跳虎兒 wrote:
星期六一早搭火車從基...(恕刪)


其實如果他們硬要這樣放的話 也應該要坐到車子旁邊空的那個椅子去
至少把靠窗那排留出來給別人坐
車箱設計讓人有使用的爭議,誰用都會被


罵。

一節車廂2個門,2車友各上1門,別坐在一起就好了!

坐在一起,單車也要在一起的話,也許就容易擋路 ....

程一田 wrote:
這樓蓋的真快,差點追...(恕刪)


這位大大說的實在太好了

跳跳跳虎兒 wrote:
星期六一早搭火車從基...(恕刪)

樓主可以提供是哪一般列車嗎?
從幾點上車的資訊應該可以反推
如果證實是"兩鐵環保列車"(樓主請自行google做一下功課)
只要單車客預約,這節車廂的確是可以上單車的, 而且台鐵有限名額
我們也因為這樣常常這樣常遭遇一般乘客的白眼
但台鐵常常只做半套的宣導, 也讓我們很無奈.........

當然如果不是兩鐵列車, 我想單車早就被擋在車廂外了....
除非他們偷渡, 強搭列車, 這就是這兩個單車客的錯了!

jamesvini wrote:
樓主可以提供是哪一般...(恕刪)





這是剛上車拍的,搭的是這班車從基隆出發
當下那節車廂其實已經滿了,這是最後一節 ...

其實我不是很清楚要怎分辨這是什麼車種

跳跳跳虎兒 wrote:
這是剛上車拍的,搭的...(恕刪)

這張圖都是字..要看什麼阿?

eric62 wrote:
這張圖都是字..要看...(恕刪)


不好意思
這是因為某位網友問我:

「樓主可以提供是哪一般列車嗎?
從幾點上車的資訊應該可以反推
如果證實是"兩鐵環保列車"(樓主請自行google做一下功課)
只要單車客預約,這節車廂的確是可以上單車的, 而且台鐵有限名額
我們也因為這樣常常這樣常遭遇一般乘客的白眼
但台鐵常常只做半套的宣導, 也讓我們很無奈.........」

看完整篇回應,其實我也大概可以了解台鐵的配套措施似乎沒有做很好
但如果可以還是盡量別影響其它使用者吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!